שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 34

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

גלגמש יקר

אשמח לקבל הסברה על מה שהסכמתם לדוד שי בערך "יצאית מצרים בבקורת המקרא". תודה.--Mishehu - שיחה 23:28, 20 ביולי 2011 (IDT)

שלום,

זה נעשה כי היתה התנגדות לתוספת שלך. במצב כזה מחזירים את הערך למצבו שלפני התוספת. לגופו של עניין: ויקיפדיה לא צריכה לנקוט צד ולא צריך להוסיף קישורים בעלי אופי מיוחד רק כדי לבסס אידיאולוגיה מסוימת. ויקיפדיה, כאתר, נוקטת במדיניות כתיבה נייטרלית וזה כלל נורא חשוב אצלנו. גילגמש • שיחה 01:32, 21 ביולי 2011 (IDT)

תודה על התשובה. קודם כל אני רוצה להודיע שדויד שי מחק גם קישור ישן שהיה מקובל על כולם זה זמן רב. ולגבי ענין האידאולוגיה, הקישורים שהבאתי (וגם הקישור הישן שנמחק ע"י דויד שי) הם למאמרים/הרצאות שמהותם העיקרית מידע אינפורמטיבי, אלא שהאתר עצמו יש לו עמדה אידאולוגית ברורה ולשם כך הביא את המידע. [לא נשכח שהנושא "יציאת מצרים" הוא נושא שמקורו בספר תאולוגי מובהק (התנ"ך), כך שקישורים לאתרים עם דיעות אידאולוגיות הוא כמעט מן הנמנע]. ואבקש הכרעה ברורה למדיניות ויקפדיה: האם אפשר להוסיף קישור למאמר/הרצאה שמהותו מידע אלא שכוונת בעל האתר להביא את הקורא לידי מסקנות אידאולוגיות, או אסור להוסיף קישור כזה? אם התשובה היא שאכן אפשר, אז אחזיר את הקישורים שנמחקו. אם התשובה היא שאסור, אז אבקש רשות למחוק כל הקישורים לאתר "חופש" ולאתר "דעת אמת" אשר מגמתם היא אידאולוגית במלא מובן המילה. _{ואגב, המחיקות של דויד שי הם במפורש על רקע אידאולוגי ולא אויביקטיבי, תראה נא בערך "הר סיני" את החומר שכתבתי והוא מחק לאחרונה (ובמה שכתבתי על זה בדף שיחה שם), הרי שם הוא מחק בטענת "מיותר", וטענה זו היא בודאי מזוייפת בעליל, כיון שההוספה שלי היא ממש המשך חשוב מאוד לדיון של הערך.} אשמח לשמוע תשובתכם בענין. [ראיתי בדף משתמש שלך שכבודו מצהיר על עצמו שהוא אתאיסט, אבל אני מצפה ממשתמש בכיר כמוך שתשפוט באובייקטיביות מלאה].--Mishehu - שיחה 18:58, 21 ביולי 2011 (IDT)

לגבי עריכות נוספות של דוד שי עדיף שתפנה אליו. לגבי קישורים חיצוניים: יש לשפוט את הדברים לגופם. כמו כן, יש לשקול את הקישורים גם ביחס לאופי הערך וקיומם של קישורים דומים. בכל מקרה, אם יש התנגדות לתוספת כלשהי, יש להחזיר את המצב של הערך לזה שקדם לכתיבת התוספת ולדון עליו בדף השיחה. מסיר התוספת לא חייב לתת נימוק כלשהו ודי בכך שהוא מבקש לחזור לגרסה הקודמת, הגרסה המוכרת גם בשם "הגרסה היציבה". יחד עם זאת, כדאי שבכל זאת יהיה הסבר כלשהו לעריכה, כמו לכל עריכה. כמובן שמחיקה שאינה מוצדקת לא תזכה לתמיכה בדף השיחה ובמקרים קיצוניים שבהם ברור שהמחיקה היתה השחתה, ינקטו צעדים נגד המוחק. לגופו של עניין: אני לא מכיר את העריכה הספציפית הזאת של דוד שי שאתה מדבר עליה וגם אין בכוונתי לבדוק בזמן הקרוב. כפי שכתבתי לעיל, אני מציע לך לדוד שי ולדון איתו על העריכות שלו. לגבי אתאיזם או תאיזם - אין קשר בין אידיאולוגיה מסוימת להקפדה על נהלים. גילגמש • שיחה 00:33, 22 ביולי 2011 (IDT)

תודה על התשובה. אדבר עוד בדף שיחה של הערך "יציאת מצרים בביקורת המקרא". לגבי "הר סיני", שוב נזכרתי שאמנם בהתחלה דויד שי מחק את העריכה, אבל טענתו היתה מוצדקת (יחסית - באמת היה מספיק שימחק שתי תיבות, ומחק את הכל, אבל זה עוד מתקבל), ואכן תיקנתי על פיו, ואח"כ משתמש אחר בשם "דרך" מחק בטענה מזוייפת, ודנתי ע"ז בדף השיחה במקום (אני לא מוסיף כ"ז כדי לערב אותכם, רק כהתנצלות על חוסר דיוק ממה שכתבתי קודם).--Mishehu - שיחה 10:08, 22 ביולי 2011 (IDT)

במקרה שמישהו סבור שהתוספת שלך לא נחוצה מסיבה כלשהי (היא מיותרת, מזיקה, לא נכונה וכו') עליך אכן "לדון" על זה בדף השיחה וזה מה שאמר לך דרך. הדיון הוא למעשה כתיבת הדעה שלך בדף השיחה (ואת זה עשית) והמתנה לתגובה. אם אין תגובה, אתה יכול להפנות את תשומת לבו של דרך בדף שיחתו. במקרה הצורך, ניתן להזמין ויקיפדים נוספים לדף השיחה על ידי פניה בויקיפדיה:לוח מודעות.

לגבי מלחמת עריכה: מלחמת עריכה היא שינוי חוזר של הערך וביטול השינוי של ויקיפד אחר במשך מספר פעמים. מלחמת עריכה אסורה בוויקיפדיה. לכן, עליך להמנע בכל מחיר מהתופעה הזאת. יש מנגנונים לפתרון מחלוקות בין כותבים. הדרך הנכונה היא דיון בדף השיחה. כרגע עדיין לא הגיבו לדבריך. יכולות להיות מספר סיבות להעדר התגובה: יתכן שמסכימים איתך ולכן לא טורחים לציין זאת במפורש ויתכן שאף אחד לא ראה. היות שדרך חושב שזאת תוספת מיותרת, תציע לו לדון איתך לגבי השיני בדף שיחת הערך.

לגבי גישור - זה מקרה קיצוני שבו נוקטים כאשר הדיון בדף השיחה מגיע למבוי סתום ואין רוב ברור לאף אחד מן הצדדים. במקרה כזה מנסים הליך של גישור על ידי ויקיפד שטרם השתתף בדיון וידוע כנייטרלי בסוגיה הנדונה. גילגמש • שיחה 10:34, 22 ביולי 2011 (IDT)

תודה על כל ההדרכה, ועל כל הסבלנות. כעת הוספתי בדף שיחה של הערך "יציאת מצרים בביקורת המקרא" מה שעלה מהשיחה שלנו כאן.--Mishehu - שיחה 12:09, 22 ביולי 2011 (IDT)

תרגום מפות קרב סטלינגרד

אני שמח לבשר לך, שתודות לעזרתה של משתמש:itzuvit הצלחתי להשלים את תרגום כל מפות המערכה בתוך העיר סטלינגרד. זה בהחלט מהווה שידרוג משמעותי של הערך. אתה מוזמן להסתכל ולהנות. איש שלום - שיחה 00:47, 23 ביולי 2011 (IDT)

מצוין. גילגמש • שיחה 06:36, 23 ביולי 2011 (IDT)

למה לנטר עם "ביטול"?

למה לנטר עם "ביטול עריכה"? רוצה להיות מנטר? תומר - שיחה 16:00, 23 ביולי 2011 (IDT)

שלום תומר,

אני לא מעוניין בכפתור השחזור. הוא גורם לי לבלבול. אני מעדיף את כפתור הביטול שהוא הרבה יותר נח ומאפשר כתיבת תקציר במידת הצורך. היתי מנטר תקופה קצרה ולא אהבתי. אני חושב שפיתוח הממשק שהוסיף את כפתור הביטול עדיף על כפתור השחזור. אבל תודה על ההצעה. גילגמש • שיחה 16:19, 23 ביולי 2011 (IDT)

גם בשחזור ניתן לכתוב תקציר בצורה נוחה. היתרון של השחזור הוא, שהוא מסמן את העריכה כבדוקה. כשאתה מבטל, הסימון הזה לא נעשה, ואז המנטרים האחרים נכנסים אחריך ובודקים את אותה עריכה פעם נוספת. לא חבל? חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 17:07, 23 ביולי 2011 (IDT)

לא. אני לא רוצה תפקידים רשמיים. גילגמש • שיחה 18:23, 23 ביולי 2011 (IDT)

גילגמש היקר!

איך ניתן לקדם את מתקפת האיכות על רוסיה? הזכרת בדף שיחתו של דוד א. כי ללא מסה של משתתפים זה לא יתקדם, אז מה עושים? • Dago · שיחה 21:45, 23 ביולי 2011 (IDT)

האמת שכבר שנים לא הייתה פה מתקפת איכות. צריך ליצור את דף המיזם ולראות אם יש הענות. גילגמש • שיחה 21:53, 23 ביולי 2011 (IDT)

המלצות לערכים חדשים לקריאה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Gilgamesh. בהנאה, ערן בוט - שיחה 22:21, 23 ביולי 2011 (IDT)

שלא תפספס :)

רק מזכירה שמפת תעלת סואץ הוכנה. אורי העביר אותה לארשוב. ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה/ארכיון 15#מפת תעלת סואץ. יום נפלא! Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 14:56, 24 ביולי 2011 (IDT)

תודה על העשייה ועל התזכורת. גילגמש • שיחה 17:49, 24 ביולי 2011 (IDT)

קישורים לארמיות סובייטיות

לא הצלחתי למצוא בויקי באנגלית חומר מספק על הארמיה ה-28 והארמיה ה-57 של ברית המועצות. מכיוון שפתחתי ערכים לכל שאר הארמיות הסובייטיות שהשתתפו בקרב סטלינגרד, אודה לך אם תוכל לספק לי קישורים לערכים בשפה הרוסית, העוסקים בשתי הארמיות, ולהעביר אותם לדף השיחה שלי. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 23:58, 24 ביולי 2011 (IDT)

בוקר טוב,

הינה קישור לגבי הארמיה ה-28 ru:28-я армия (СССР). שם קישור חיצוני למקור נוסף. אין להם ערך על הארמיה ה-57, אך הינה לינק ברשת לאתר שמסכם את הצבא הסובייטי: וזה הדף של הארמיה ה-57. צריך לשנות את הקידוד ל-cyrillic (windows) על מנת לקרוא את הטקסט. אחר כך תוכל לעשות קופי פייסט משם הארמיה בגוגל ולהגיע לדפי מידע נוספים אם תרצה בכך. גילגמש • שיחה 07:54, 25 ביולי 2011 (IDT)

היי,

מקווה שתשובתי הגיעה אליך. אלדד • שיחה 10:40, 25 ביולי 2011 (IDT)

תודה אלדד!

בעזרתך הכינו את בר הפלוגתא שוק על ירך! גילגמש • שיחה 11:40, 25 ביולי 2011 (IDT)

שמחתי! :) אלדד • שיחה 11:55, 25 ביולי 2011 (IDT)

הנס ישונק

הכחלתי לפי בקשתך את הערך הנס ישונק שמופיע בערך שלך על קרב סטלינגרד

בברכה

Avi1111 - שיחה 10:52, 25 ביולי 2011 (IDT)

תודה רבה! גילגמש • שיחה 11:39, 25 ביולי 2011 (IDT)

נתתי לך

הרשאות ניטור כמובן . בהצלחה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 12:28, 25 ביולי 2011 (IDT)

בסדר, אבל אם יהיו בעיות, אסיר. גילגמש • שיחה 13:36, 25 ביולי 2011 (IDT)

חוצפה שכזו! כשאני שאלתי קטלת אותי. חוצפה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:25, 25 ביולי 2011 (IDT)

צבי ישראל

יכול להיות שזה קשור לזה? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:25, 25 ביולי 2011 (IDT)

יכול להיות. גילגמש • שיחה 22:19, 25 ביולי 2011 (IDT)

אה, עדיין לא לגמרי? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:12, 26 ביולי 2011 (IDT)

מזל טוב, אתה הולך להיות קורבן הניסיונות של הסקריפט שלי. בהצלחה! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:46, 26 ביולי 2011 (IDT)

בקשת חסימה

אתמול בערב המשתמש Orenky ביצע עריכה ששוחזרה על ידי, וחזר וביצע אותה שנית ושלישית ללא דיון בדף השיחה. כמקובל, שחזרתי את העריכה שלו וגם פניתי אליו בדף השיחה שלו.

בשלב זה התערבה מפעילת מערכת שהורתה לי, בניגוד למקובל, שלא לשחזר את הערך לגירסה יציבה ולאחר מכן האשימה אותי בניהול מלחמת העריכה ובהתנהגות בלתי הולמת. למרות שהגבתי עניינית, ולמרות שהמשתמש עצמו עזב את השיחה, המשיכה המפעילה לתקוף אותי אישית בדפים השונים ללא שום הצדקה.

המתנתי יום נוסף כדי לקבל את הסברה לסדרת האירועים, אך היא בוחרת להתעלם ולנצל את עמדת הכוח שבידה.

אני רואה בהתנהגותה ניצול סמכויות המפעיל לרעה, ואשמח להבין מדוע ביקשת את חסימתי לאחר שנגרם לי עוול. Yottam - שיחה 20:31, 25 ביולי 2011 (IDT)

כי תקיפה אישית אסורה בווויקי. גילגמש • שיחה 22:19, 25 ביולי 2011 (IDT)

מעולם לא תקפתי אותה אישית, בשונה מהתנהגותה כלפי. האם תוכל לכוון אותי? Yottam - שיחה 22:31, 25 ביולי 2011 (IDT)

אני כבר לא זוכר איפה בדיוק זה נאמר ומה בדיוק נאמר, אך כנראה שכתבתי את הנימוקיי בבקשה. גילגמש • שיחה 22:32, 25 ביולי 2011 (IDT)

הנה הבקשה (ואגב, תודה על המחמאה). חשוב לי להדגיש: אינני בא בטענות כלפיך, או כלפי מישהו אחר. אני מבקש להגיע לאמת, ופניתי אליך משום שנראה שאתה מעורה בעניין. Yottam - שיחה 22:55, 25 ביולי 2011 (IDT)

סלח לי, אך השעה מאוחרת. אבדוק את העניין מחר ואענה לך. לילה טוב. גילגמש • שיחה 22:55, 25 ביולי 2011 (IDT)

תודה. Yottam - שיחה 23:05, 25 ביולי 2011 (IDT)

אמצע הלילה, התפניתי קצת מכל הפעילות עבור ויקימניה 2011 שתתקיים בחיפה, וראיתי את התגובה בדף השיחה של יותם, וגם כאן. אז ליותם:

1. ראשית, למפעילים ולויקיפדים השונים יש גם פעילויות שונות מחוץ לויקיפדיה, ואחד הדברים שצריך ללמוד כאן, הוא המתנה בסבלנות לתגובות של אחרים.
2. יש כאלה (כמוני) שברשימת המעקב שלהם יש אלפי דפים, וגם כשהם נכנסים, הם לא יכולים תמיד לשים לב, לפנייה כלשהיא אליהם בדף שהוא לא שלהם. לכן אם לאחר זמן אין תגובה, אפשר לפנות בנימוס בדף השיחה של המשתמש שאתה מחכה לתגובתו, ולהפנות את תשומת ליבו לתגובה.
3. ולעצם העניין, הסברתי לך את הנושא כבר בדף השיחה של Orenky, אבל אתה בוחר לא לקבל את ההסבר שלי, זאת זכותך כמובן, אבל כדאי לא לטעון טענה של העדר תגובה. לא תמיד תקבל את התגובה שאתה מצפה לה.
4. יחד עם זאת, התעלמת לחלוטין מפנייתי אליך, לא להשתמש בתבנית {{חזרה על עריכה}}, בפניותיך לויקיפדים רשומים. כתבתי לך שהיא מיועדת רק לאנונימיים, והיפנתי אותך לדף השיחה של התבנית. השתמשת בה בדף שיחת משתמש:Orenky וגם בשיחת משתמש:Eman. בשני המקרים הסרתי את התבנית. האם השתמשת בה גם בדפי שיחה נוספים?
5. אני מזמינה אותך להצטרף ולחתום על העצומה בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה/עצומה והתחייבות, העצומה מייצגת את כללי ההתנהגות הראויים בויקיפדיה כפי שהם באים לידי ביטוי בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה.
6. אני מזמינה אותך גם להתנדב בשדה התעופה בן גוריון לקבלת ויקיפדים מכל העולם, הצפויים להגיע בשבוע הבאה לישראל, חסרים לי 3 מתנדבים ל-3 משמרות, יש פרסום מפורט על כך במזנון. ושיהיה לך בהצלחה בויקיפדיה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:42, 26 ביולי 2011 (IDT)

שוב לא הגבת על השאלות: מדוע הורית לי שלא לשחזר את העריכה של אורן, ומדוע האשמת אותי בפתיחת מלחמת עריכה?

אגב, התבנית {{חזרה על עריכה}} משמשת בעיקר לויקיפדים שאינם רשומים, אך לא רק. משתמשים רבים, ביניהם מפעילי מערכת רבים מאוד מאוד מאוד מאוד, בודקים ודיילים, נוהגים להשתמש בה גם כשהם פונים לויקיפדים רשומים. Yottam - שיחה 14:09, 26 ביולי 2011 (IDT)

חן, סדנה

יכול בודק את חזית יום הכיפורים ‏Ori‏ • PTT‏ 19:54, 26 ביולי 2011 (IDT)

הגמד הזה

בדוק נא עריכה אנונימית בערך נפוליאון והיהודים.
By the way, איך ייתכן שהערך על הגמד המפורסם בהיסטוריה, עוד לא מומלץ? אני בטוח שבכוחך לעשות את זה. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 12:18, 27 ביולי 2011 (IDT)

שלום,

השינוי נראה טוב. לגבי ההמלצה - אולי בעתיד. גילגמש • שיחה 13:19, 27 ביולי 2011 (IDT)

מעניין איך היית מגיב אם אני הייתי קורא לו גמד... מתניה • שיחה 13:20, 27 ביולי 2011 (IDT)

בדיוק. אני כל כך קיוויתי ליציאות המרשימות מבית היוצר של מגן הגמד. תבנית:אוף. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 13:21, 27 ביולי 2011 (IDT)

גילגמש, נדמה לי שרומזים פה שמדובר בהתגרות מכוונת. האם נשתוק? ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 13:30, 27 ביולי 2011 (IDT)

אחד המשובים

תוכל לעבור על זה, ועל הדרך להוסיף אותו במקום המתאים במשתמש:תומר ט/משובים? תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:30, 27 ביולי 2011 (IDT)

אני לא מתעסק בתחזוקה טכנית של האתר. גילגמש • שיחה 16:58, 27 ביולי 2011 (IDT)

נו בסדר, ובהערה? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:12, 27 ביולי 2011 (IDT)

גם עם יפן אני לא מתעסק. גילגמש • שיחה 17:16, 27 ביולי 2011 (IDT)

ואתה יודע מי כן? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:18, 27 ביולי 2011 (IDT)

משתמש:Gbenny גילגמש • שיחה

דג בגופו של גילגמש

מתנה לגילגמש

העיר חיפה שולחת לך מתנה אישית , דג ספיישל לאוצר הדגים שלך, הדג מחכה שתבוא לבקר אותו בעיר התחתית ליד נמל חיפה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 16:39, 27 ביולי 2011 (IDT)

אתה חייב לקבל אותו. בושה. זה דג בגופה של חיפה :) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:18, 27 ביולי 2011 (IDT)

תודה על המתנה. אעביר לעמוד המשתמש. גילגמש • שיחה 17:21, 27 ביולי 2011 (IDT)

משתמש:Ofekalef/אויב בשער

זהו. אין לי מספיק ידע להמשיך בזה. למי להעביר את הערך? (אני חושב שהוא יכול להיות עכשיו קצרמר טוב במרחב הערכים, עד שמישהו יטפל בו) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 12:25, 28 ביולי 2011 (IDT)

אם אתה חושב שזה יכול להיות קצרמר טוב, תעביר למרחב הראשי ואולי מישהו מתישהו ירחיב. גילגמש • שיחה 13:27, 28 ביולי 2011 (IDT)

סבבה. אוסיף קצת סטטיסטיקות ורווחים, וכמה {{להשלים}} (לצערי) - ונקווה שמישהו יבוא לעזרתנו :) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:19, 28 ביולי 2011 (IDT)

קובץ:תמונה 500.jpg

אתה בטח יודע איך קוראים לאנדרטה הזו.... מתניה • שיחה 13:04, 28 ביולי 2011 (IDT)

יופי, נורא מצחיק לובש זנבות שכמוך. גילגמש • שיחה 13:27, 28 ביולי 2011 (IDT)

זנבות? או מזנבת? מתניה • שיחה 13:29, 28 ביולי 2011 (IDT)

האם זה רק נדמה לי או שאני רואה שם סימני פגיעת קליעים וחלודה? ALC • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 13:53, 28 ביולי 2011 (IDT)

שלום גלגמש

קראתי את מה שכתבת לי, ואשמח לעזרתך אולי עדיף בדוא"ל או באמצעי אחר, דף כזה נראה לי מסורבל מדי, עם הרבה נושאים דין נוזאור - שיחה 13:38, 30 ביולי 2011 (IDT)

שלום,

אם אינך רוצה להשתמש בדף השיחה, אתה יכול לשלוח לי מייל דרך המערכת, אם כי נהוג לכתוב הודעות אחד לשני בדפי שיחה. גילגמש • שיחה 13:46, 30 ביולי 2011 (IDT)

איך כותבים מייל דרך המערכת ? זה לא מוכר לי יש לי גם בעיה עם האדם שבהודעה האחרונה שהתייחת אליה, מחק לי הכל באופן גורף (אתה אחרי זה השארת חלק). אינני בטוח שנכון לנהל עליו דיון גלוי מול כולם דין נוזאור - שיחה 14:27, 30 ביולי 2011 (IDT)

כדי לשלוח לי מייל, אתה קודם כל צריך להגדיר מייל בהעדפותיך. אחרי שתגדיר ותאשר (ישלח אליך קישור שעליו תצטרך ללחוץ) תוכל לשלוח לי מייל דרך "שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה". שורה זו תופיע בתפריט מימין תחת הכותרת "תיבת כלים" כשתגיע לדף המשתמש שלי. גילגמש • שיחה 14:42, 30 ביולי 2011 (IDT)

--- טוב, נסתפק בזה להתכתבות. אולי רק תלמד אותי משהו: אתמול שנכנסתי עם השם שלי לוויקיפדיה, היתה לי הודעה שיש לי הודעה חדשה (ממך). איך עושים דבר כזה ? היום לא היתה לי הודעה - למרות שהוספת דברים. חיסרון של המערכת הזו. איך אני בכלל יודע שענו לי ? זה בחלק הטכני. בחלק הענייני של עריכות 1. יש לי בעיה - שאדם מסויים מוחק לי בקלות יתר. הדוגמה האחרונה היא בערך, שבסופו של דבר אתה התערבת מקובל אלי שלא נהוג לקשר לבלוג. אבל הוא מחק גם דברים אחרים בלי שום חשבון, וכך היה במקומות אחרים. 2. זה מוריד מוטיבציה לעשות משהו. 3. במקרה של מחקר סין - ברור שיש בעיות עם הספר הזה. אם נניח אמצא עיתון ידוע שכתב ביקורת, גם אם המקור לה זה הבלוג הנוכחי - אז יהיה טעם לכתוב ? והמקור יהיה העיתון ? 4. כל הערך הזה "השפעות בריאותיות של צריכת בשר" - http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%96%D7%A7%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%9E%D7%A6%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%AA_%D7%91%D7%A9%D7%A8 בעייתי. לפי כל הגופים המובילים בתחום התזונתי כמו מנהל המזון והתרופות האמריקאי, משרד הבריאות בישראל, ארגון הדיאטטיקנים בארה"ב - בשר הוא בריא, ומומלץ לאכילה. אתה פותח וויקיפדיה, וקורא שזה מזיק. זה הערוך בצורה מגמטית רבת שגיאות. אף אחד לא טרח לשים את המחקרים שבעד בשר. תראה גם את הסעיפים על חיידקים, ארסן ועוד... זה אומר מה ? שעדיף להחליף את השניצל עוף בשניצל סויה ? הרי גם בגידולים הצמחיים המון ריסוסים וחיידקים (ראה המקרה האחרון - מה שחשבו בהתחלה שזה ממלפפונים, ואכ"כ מנבטים) כל הערך דורש שיכתוב, 5. הערך של מזון אורגני גם דורש שכתוב רציני, שכן התקן של מזון אורגני לפי משרד החקלאות הישראלי וגם התקן האירופי מרשה שימוש רב בכימיכלים, וכן לא דורש דישון בעיקר בזבל, אלא מרשה שלל דשנים כימים אחרים, בהם למשל חנקן - זה שאח"כ אנו קוראים שהגיעו חנקות למי השתיה שלנו. כל הערך דורש שכתוב מחדש. אבל צריך גיבי שלא יהיה מאמץ רב מצידי, שבסוף מישהו בגלל אידיאולוגיה שלו ימחוק. התקן למזון אורגאני של משרד החקלאות כאן http://www.moag.gov.il/NR/rdonlyres/08C0A79C-A5ED-4E9A-8D30-0579C796232B/0/OrganicStandard2006.doc

זהו, עד כאן לפעם אחת תודה

לגבי מחיקה - ברגע שחלק מהעריכה שגוי נהוג פעמים רבות לשחזר את הכל. אלה הם נהגי המקום ואל לך להפגע מהם. פשוט למד את המקובל ופעל כך שלא ימחקו את מה שעשית. אשמח לעזור לך בתחום זה.

לגבי מחקר סין, מזון אורגני והבשר - ביקורת היא דבר חשוב, אך מחקר מקורי אסור בוויקיפדיה. כלומר, אסור לך להמציא ביקורת משלך, אלא עליך להביא ביקורת שכתבו אחרים בכלי פרסום ראוי (לא בלוג). יש לכתוב דברי טעם בכפוף לשיקולי עריכה אנציקלופדיים.

לגבי הודעה על תשובה - לא מקובל להשאיר הודעות כאלה. עליך לעקוב אחרי דפי השיחה שבהם אתה מעורב (אפשר לסמן את הדפים האלה על ידי לחיצה על "מעקב אחרי דף זה". גילגמש • שיחה 19:42, 31 ביולי 2011 (IDT)

לגבי מזון אורגאני - ראית את הסטנדרט של משרד החקלאות ? ראית שהוא מתיר שורה ארוכה של כימיכלים ? כלומר ההגדרה של מזון אורגני, כמזון ללא ריסוסים כימים וכו' - אינו נכון. זה לא עניין של "מחקר פרטי".

אבל הינה אתה רואה, עוד לא התחלתי לכתוב, וכבר התנגדויות, למרות שיש מקור אמין ורשמי. לגבי מקור לביקורת על מחקר סין (לא בלוג) - אשתדל לבדוק. לא ענית - האם עיתון ידוע שמזכיר את הבלוג זה בסדר ?

• תודה, שאתה עוזר לי

לגבי התקן של המזון האורגני: פשוט צריך לכתוב את התקן עם הפניה למשרד החקלאות וזהו זה. לא תיהיה התנגדות לתוספת כזאת. לגבי עיתון שמזכיר את הבלוג - זה מקור חלש. כדאי משהו רציני יותר, אבל תלוי בהקשר וגם תלוי של מי הבלוג. אם הבלוג הוא של ראש המחלקה לביוכימיה באונ' אוקספורד דינו שונה מבלוג של אלמוני. גילגמש • שיחה 13:44, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

היי גילגמש, בנוגע לטייסת 157

תודה על שהוספת את דעתך שם. התחלתי להרגיש בודד לחלוטין במערכה. אנא ממך, הרחב קצת או חדד את הבעת דעתך שם בנוגע לחשיבות הערך כדי שאוכל למחוק את תבנית הבהרת החשיבות המיותרת שערן הציב. המון תודה. ירונש • שיחה 23:46, 31 ביולי 2011 (IDT)

בוקר טוב,

נהוג להשאיר תבניות כאלה שבוע ללא קשר לדיון. אני חושב שכתבתי באופן ברור את דעתי, אך אוסיף במידת הצורך. גילגמש • שיחה 08:31, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

קרב אוויר

היי גילגמש. מה קורה עם הצעת הפיצול? ואגב, ערכתי הגהה להלעיטהו לרשע וימות. ראה כעת האם יש בעיות פיסוק. תומר - שיחה 15:22, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

שלום,

לגבי קרב אויר - הסרתי את תבנית הפיצול. לגבי הערך השני - אבדוק מאוחר יותר. גילגמש • שיחה 15:47, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

חומר

נא ראה את שכתבתי לבלנק בדף שיחתו. לא מקובל למחוק קטע כה נכבד של תוכן על סמך רוב רגעי מבלי לזמן לדיון מלוח המודעות ובעוד הוא עדיין מתנהל. יש לשמור על גרסה יציבה ויש דרכים לפעול במקרי מחלוקת כמו בוררות או הצבעת מחלוקת. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 08:55, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

לא מדובר כלל וכלל ברוב רגעי, אלא ברוב שהתגבש בדף השיחה. אל תשחזר את עריכתך שכן הפעולה הזאת פסולה. גילגמש • שיחה 09:03, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

מדובר ברוב של 3:1 והוא רגעי מכיוון שלא זומנו חוות דעת מלוח המודעות. ברור שלא אשחזר בעצמי וזו הסיבה שפניתי אליך, כדי שתשקול שוב את העניין לאור הדברים שכתבתי. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 09:06, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

3 נגד אחד זה רוב מוצק ולא חשוב אם הייתה או לא הייתה הפניה מלוח המודעות. אין חובה להפנות מלוח המודעות. כמו כן, יכולת להפנות מלוח המודעות בעצמך (ואתה עדיין יכול לעשות זאת). גילגמש • שיחה 09:14, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

בעבר סברתי כמוך, כי רוב של 3:1 הוא מספיק לשינוי אך לאחר שקראתי דעות רבות בעניין זה במהלך החודשים האחרונים הבנתי כי הכללים קובעים אחרת, כפי שקרה בדפי ערך כגון ביתא ישראל ואחרים. הבנתי כי מי שרוצה את השינוי הוא זה שצריך לפנות ללוח המודעות ולהזמין ועד שלא התגבש רוב מובהק יש להותיר את הגרסה היציבה. פניתי בשאלות והבהרות בנוגע לכך ואמתין לתשובות. בברכה. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 09:19, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

זה תלוי כמובן בהיסטוריה של הערך. אם ידוע שלערך מסוים (כמו ביתא ישראל) יש היסטוריה ארוכה של עריכות שיש להן התנגדות, אז כמובן שחלים עליו כללים נוקשים יותר. בערך כזה שאין לגביו היסטוריה בעייתית, די ברוב שנוצר. במיוחד שעל פניו נראה שאתה כתבת את התוספת הזאת לפני כמה ימים (כך מרפרוף בגרסאות קודמות בלי לבדוק לעומק). גילגמש • שיחה 09:22, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

הפרק "מיחזור" היה קיים בדף הערך זמן רב. אני ערכתי ושיפרתי את ניסוחו לפני מספר ימים. המחלוקת היא לא על הניסוח אלא מהותית האם יש מקום להזכיר את עניין מיחזור חומר בדף הערך על חומר (ולדעתי כן) - ככל שרוצים לשנות את הניסוח אז אשמח להצעות שכאלה אבל לא למחיקת כל הקטע לחלוטין עקב חשיבותו המהותית, שלדעתי רבה יותר מחשיבותו של הפרק "חומר בפילוסופיה" למשל. אפשר להזמין חוות דעת נוספות בלוח המודעות להביע דעות בדיון אך בוא השאר את הקטע בינתיים בדף הערך כדי שניתן יהיה לפחות לקרוא ולהבין את סלע המחלוקת. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 13:27, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

יכול להיות שהקטע היה קיים, כאמור לא בדקתי לעומק. לגופו של עניין: ברגע שיש רוב, יש לכבד אותו. 3 נגד 1 זה רוב די מוצק. אם יעשה לך טוב, תוסיף אותי לרוב יהיה לך 4 נגד אחד שזה רוב עוד יותר מוצק. גילגמש • שיחה 14:31, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

אם אלה הכללים אז אין בעיה. הבעיה היא שפעם הכללים כאלה ופעם אחרת הם שונים. צריכה להיות אחידות לגביהם. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 14:33, 3 באוגוסט 2011 (IDT)

השלמת הכחלת ערכים

גילגמש שלום. בהמשך לפרוייקט הכחלת קישורים בערך קרב סטלינגרד תראה אם אתה יכול לטפל (או להפנות לטיפול משתמשים אחרים) בקישורים העוסקים ביחידות הציר שהשתתפו בקרב (הארמיות הגרמניות ה-2 וה-17, הארמיות הרומניות ה-3 וה-4, והארמיה ההונגרית ה-2) ועדיין לא הוכחלו. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 12:07, 4 באוגוסט 2011 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אבל אין לי בעיה לקחת איזה ארמיה קטנה :), רק אבקש קישור לערך באנגלית + השם המדויק בעברית (כדי שלא אטעה בפתיחת הערך). ;) יאללה "זרקו" לי אחת. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 12:10, 4 באוגוסט 2011 (IDT)

אבדוק מקורות זמינים ואפשרות לגייס כח אדם נוסף. גילגמש • שיחה 14:57, 4 באוגוסט 2011 (IDT)

המלצה חמה

שלום. ראשית ברכות על שובך לקרבות הניטור. בוויקיפדיה המכנית של פעם, בוודאי היו קוראים לזה גפיר האנציקלופדיה. על כל פנים, אם עוד לא קראת אני ממליץ בחום על הספר: מיכאל הרסגור, אהוד פוקס, רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים - החלטות בתנאי משבר, הוצאת כנרת זמורה-ביתן דביר, 2010. מניח שתהנה מאד ממנו, בעיני הוא נפלא. בברכה --Assayas • שיחה • 16:24, 4 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה על ההמלצה. גילגמש • שיחה 21:27, 4 באוגוסט 2011 (IDT)

מפת קטגוריה

כמו שכתבתי במזנון, ייצרתי דוגמה ל"מפת קטגוריה" כזו על הקטגוריה קטגוריה:מלחמות בארץ ישראל. זאת קטגוריה ענקית, ולכן הדף יצא ענקי-משהו, אבל בעתיד אפשר לבחור קטגוריות קטנות יותר. ראה משתמש:OfekBot/מלחמות בארץ ישראל. ניתן למיין לפי כל מיני קריטריונים, ובסך הכל זה כלי נחמד. יהיה בו שימוש לדעתך? (קרדיט נאות ל-Neukoln על הרעיון והשיפורים.) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 11:27, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

שלום,

אכן מדובר בכלי חביב. גילגמש • שיחה 11:30, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

כתיבת הערות שוליים

ובנושא אחר (תרגיש חופשי לפתוח פסקה חדשה), הערה שלוש, הוספתי בצורה הנכונה? במקום הנכון (מספר העמוד), הוצאה נכונה? תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:47, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

כדאי לדבוק בשפה אחת. קודם כותבים את שם המחבר, שם הספר, שם הוצאה, שנת ההוצאה והעמוד. גילגמש • שיחה 14:00, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

בוצע - תודה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:44, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

ISSN

אני מנסה לקשר לכתבה של Popular Science (אם כתבתי נכון). עכשיו קראתי את זה בגוגל בוקס, ושם אני מחפש את ה-ISBN, ומקשר אליו. הבעיה שלזה אין אחד כזה. לעיתונים (כנראה) יש ISSN, עכשיו אני לא יודע איך לקשר. אם לא ככה, אז פשוט לקשר לתצוגה מקדימה בגוגל בוקס, או לדף הגיליון? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:25, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מקשר במקרים כאלה גם לדף האינטרנטי וגם כותב במילים כמו מקור רגיל, אלא אם אין חשש שהמידע יוסתר. הרי גוגל בוקס מסתירים כל פעם קטע אחר מהספר. גילגמש • שיחה 23:29, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

משהו כזה? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:45, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

תדמת קיץ

אנא, שקול מחדש את קיטלוג הערך שמחקת לי. ערכתי מספר שמנויים בערך המסבירים את הקשר והבהרתי את הקשר גם בדף השיחה של הערך. תודה.

שלום,

הגבתי בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 14:02, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

אשמח להדריך משתתפי כנס חיפה מחר!

אני ארכיאולוג, מורה דרך, כותב קטן בויקיפדיה, ואוהב גדול של המוסד המדהים הזה!. לא יודע אם זה לא מאוחר מידי, ולא יודע אם צריך, אבל אם יש צורך, אשמח להתנדב ולהדריך מחר את משתתפי כנס חיפה לסיור לנצרת והגליל. אם יש מצב, נא ליצור איתי קשר בהקדם 054-6040200 דני הרמן

אישיות בשם קרניאדי או קרניארי

היי גילגמש שמתי לב שיש לך ידע בהיסטוריה ואתה מכיר אישים מימי הביניים, אני מחפש מידע על אישיות בשם קרניאדי או קרניארי, ידוע לך במקרה מי זה? 109.253.92.49 14:14, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מצטער, אך זה לא מצלצל מוכר. אני זקוק לפרטים נוספים כגון תקופה, אזור גאוגרפי וההקשר שבו מופיע השם. גילגמש • שיחה 14:57, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

בבקשה. התקופה היא ככל הנראה תקופת אריסטו/ ההלניסטים (השערה מסתברת), האזור הגאוגרפי ככל הנראה הוא יון (השערה), וההקשר שבו מופיע השם הוא כח זיכרונו העצום שהוא היה מסוגל לקרוא ספר פעם אחת בלבד ולחזור עליו בעל פה. ראה את המקור בקישור (שמו נמצא בשליש האחרון של הקטע בערך בצד שמאל): http://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=37392&st=&pgnum=7 תודה!

אני מתקשה בהבנת הכתב, אז תצטרך לתעתק אותו. כעקרון, קרניאדי הוא לא שם יווני. שמות יווניים מסתיימים בדרך כלל בסיומת OS או US כמו פילפוס או בסימות ES כמו פריקלס. גם שמות שעוברתו ללא הסיומת (כמו אריסטו) היו במקור בעלי סיומת כזאת (אריסטוטלס). מעבר לכך, השם לא מצלצל מוכר, אבל אולי אם תקליד את הקטע אולי אוכל להבין מההקשר. כעקרון, יכולת שינון טובה הייתה מחזה די נפוץ בעת העתיקה. הרי נייר לא היה ופפירוס היה חומר יקר. לכן, כתבו לא פעם על לוחיות מכוסות בחומר רך (נגיד דונג) עם כלי חד כלשהו ואחר כך מחקו. תלמידים נדרשו לשנן בעל פה יצירות ספרותיות רבות. לכן, אני לא רואה משהו כל כך יוצא דופן ביכולתו של האדם הזה לשנן ספר בעל פה. גם זה לא שהיו הרבה ספרים. היו בעיקר יצירות ספרותיות מרכזיות (איליאדה ואודיסאה), ספרי היסטוריה, פילוסופיה, שירה, מחזות וכו', אך פרוזה לא ממש היה. לכן, אין להתפלא באופן מיוחד מיכולותיו של האדם הזה. צריך להיות דבר מה נוסף כדי שזכרו ישתמר בכתובים. יכול להיות שמדובר בדמות אגדית או חצי אגדית. תלוי בהקשר שבו הוא נזכר. גילגמש • שיחה 19:51, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה על העזרה! בסופו של דבר השם פוענח, מדובר ב- Charmidas (ראה ויקי אנגלי- ושם על זכרונו). ולא ברור איך האות מ' הוחלפה בנ'.

אגב, אולי אתה יודע מקור על זכרונו של יוליוס קיסר Iulius Caesar באותו מקור (שלמעלה) כתוב שיוליוס קיסר לא שכחה כלום בחייו חוץ מהעלבונות. ידוע לך מקור לכך במקרה?109.253.140.186 00:00, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

זה נראה יותר כמו אגדה אורבנית מאשר פרט אמיתי. לא זכור לי משהו על נקמנות יוצאת דופן מצדו של יוליו קיסר. גילגמש • שיחה 06:08, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

@

קיבלת? ‏sir kiss • שיחה 17:49, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

כן והשבתי. גילגמש • שיחה 20:11, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

המשך חפירה

ראה שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם המקור האמין. למעשה, מזמן רציתי לפנות אליך שתצטרף למיזם, אבל אני יודע שאין לך זמן. אבל אולי בכל זאת? אני בטוח שתוכל לארגן אותו בצורה טובה פי כמה וכמה ממני, ולגייס משתתפים רבים נוספים. אפנה גם לעוד כמה משתמשים. אשמח אם תענה לבקשת ניהול המיזם. ואם לא, איאלץ לחסום אותך לצמיתות. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:11, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

שלום,

לצערי, אני עמוס מדי. גילגמש • שיחה 19:42, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

בס"ד אני אשמח להשתתף. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:45, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

אשמח מאוד שתצטרפי :) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:01, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

חן, כנס רגע לפייסבוק, בבקשה. תודה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:02, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

בס"ד כתבתי לפני התנגשות עריכה: בוא נעבור לדף השיחה שלי, כדי לא להציק לגילגמש ונמשיך משם. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:04, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

יש לי כמה שניות, אתה יכול להיכנס שנייה? (אבל אני לא מבטיח שלא אברח באמצע :)) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:33, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

נדחה למחר. גילגמש • שיחה 22:34, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

אוקיי, אבל רק מארבע וחצי בערך.. (מקווה, אם לא אז מתישהו קצת אחרי זה...) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:35, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

אתה פה? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:44, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

זה לא

זה לא היה מי שחשבת שזה. עידו • שיחה 21:08, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

לא נורא :)

לא באמת חשוב אם זה באמת הוא או האח הרעיוני התואם שלו. גילגמש • שיחה 21:09, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

חשוב מאוד! אילו זה היה הוא אפשר היה לפתור את זה ממש שם. ‏sir kiss • שיחה 22:37, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

סמלי כובע בצה"ל - ספרים בנושא

מה הסיבה שביטלת את השינוי ? GuySh - שיחה 13:21, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

כי זה השם המקובל לפרק כזה. גילגמש • שיחה 21:00, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

בולגריה

לבקשתך טופל הערך. אני תקווה שעמדתי בציפיות. ואם לא עמדתי, אז אתיישב לי ואוכל בנחת איזו מוסקה בלווי קציצות כרישה דשנות, לקט מגוון של סרמאלות, סלט שושקה בצלוחית קטנה עם שמן זית, פיתה חמה שתחליק לה בהנאה על סלט הקיופולו והמון, אבל המון מזטים מסביב. עכשיו לפני שאני נוגס בטעות ב-LCD שמולי, אלך לצוד קלוריות. הָיְידֶה בְּרֶה, ערב טוב --Assayas • שיחה • 20:35, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

על פניו נראה טוב. אקרא בעיון ואמסור את התרמשותי :) גילגמש • שיחה

שיחה:חיל השריון#שינוי שם

היי גילגמש. נראה שהתבנית התייתרה לאחר הקישור לדיונים במזנון. הלא כן? תומר - שיחה 15:21, 11 באוגוסט 2011 (IDT)

אכן. גילגמש • שיחה 15:39, 11 באוגוסט 2011 (IDT)

צנעת הפרט

בוקר טוב. כמובן לא התכוונתי לומר שכדי לציין את שם מחלתה זקוקים לאישור מיוחד ממנה. קרני טען שאין מקום לצנעת הפרט, שכן היא הזכירה את שם המחלה באיזשהו ראיון. על כך טענתי לו, אם אתה מגן על כבודה, יש לה זכות לצנעת הפרט, ומה שהיא הזכירה באותו ראיון את שם מחלתה - אין זה אומר שהיא מרוצה מאזכור העניין בערך אנציקלופדי שלא עוטפים אתו דגים אלא הוא נשאר לאורך זמן ואלפים מציצים בו. גרש - שיחה 06:43, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

לא משנה אם היא מרוצה או לא מרוצה. חשוב אם זה פרט ביוגרפי שמשפיע על מהלך חייה וככזה בעל משמעות אנציקלופדית. גילגמש • שיחה 06:47, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

שוב, "מרוצה או לא מרוצה" - היה טיעון שכוון אל קרני, שכה חפץ ביקרה, ולא כאיזה כלל מנחה. לגופו של עניין, יש בידי מידע אישי הפוגע בצנעת הפרט על עשרות אישים בוויקיפדיה. אם ניכנס לרזולוציה הזאת ואשבץ את המידע שבידי, כולל עניינים מביכים - אנה אנו באים! האומנם ראוי להעתיק גליונות רפואיים אל מרחב הערכים? גרש - שיחה 06:53, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

טוב, אני לא רוצה להכנס לזה. עשו מה שתרצו בערך הזה. אני שחזרתי כי כתבת שהיא לא תיהיה מרוצה מגילוי הפרט הזה. לא נכנסתי לעובי הקורה... גילגמש • שיחה 06:56, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

שים לב שההערה שכוונה אל קרני באה בשולי תקציר העריכה. הנימוק העיקרי היה שאין הסכמה בדף השיחה - כמענה לנימוקו של קרני שהשינוי שלו בא בעקבות הסכמה בדף השיחה. בכל מקרה, אינני רוצה לשחזר בעצמי, כי אני נמנע בכל מאודי ממשחקי פינג-פונג. אדרבה, תקיים בעצמך את הנאמר במקורותינו: "הפה שאסר - הוא הפה שהתיר"... גרש - שיחה 07:03, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

חן חן, שבת שלום, גרש - שיחה 07:16, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

סיימתי

נמשיך פה או שתתחבר? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 23:15, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

אתחבר. גילגמש • שיחה 23:19, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

בוא. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:05, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

באתי ואתה לא מחובר. גילגמש • שיחה 15:07, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

טוב, סיימתי. האם לדעתך לשים את הטבלאות בתבנית נפרדת, ואז להכליל, או מספיק לשים את זה בגוף הערך? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 23:29, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

בינתיים מה שעשית הוא טוב. שים לב בבקשה להערה בדף שיחת הערך - צריך להוסיף את הכוחות לטבלה. גילגמש • שיחה 08:23, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

תגיד לי כשאתה פה. וד"ש מדורית. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 09:40, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

אני בעבודה ואהיה זמין בפייסבוק רק מאוחר בערב (בסביבות 8 וחצי - 9) גילגמש • שיחה 10:28, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

טוב, נראה אם אוכל להתחבר. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:29, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

הגיע הזמן שתתחבר. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:18, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אולי בערב מאוחר. אני עסוק עד איזה 7-8. גילגמש • שיחה 13:57, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

מטרות בצלם

היי, מה אתה אומר על הניסוח שאני מציע עכשיו, שם, בדף השיחה של הערך בצלם?--עמירם פאל - שיחה 23:24, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

בוקר טוב,

למען האמת, אני לא כל כך אוהב את הניסוח. גילגמש • שיחה 08:07, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

היי גילגמש, אל תסתפק, בבקשה, בהסתייגות שכזו. אם אתה לא אוהב את זה, האם אינך מסכים להציע מה כן? אני כשלעצמי הצעתי שם נוסח מרוכך יותר. האם זה ניסוח שאתה כן אוהב? האם לך יש משהו אחר? נראה לי שהאובייקטיביות של הויקיפדיה אינה מרשה להשאיר את קטע המטרות של הארגון במצבו הנוכחי. ישנן מטרותיו המוצהרות וישנן הדעות הנוגדות, החושבות שמטרותיו האמיתיות שונות בתכלית. חייבים לדעתי לתת גם להן ביטוי בצמוד לציטוט המטרות המוצהרות. לא?--עמירם פאל - שיחה 10:59, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

אתה צודק, כדאי להתייחס לנקודות אלה. אני לא מתעסק בערכים האלה ואין לי ניסוח מסוים שאני מעוניין בו. אם יהיה ניסוח שאוהב, אז אגיד. כרגע המצב לא מפריע לי יותר מדי ואני לא מתכוון להתעסק עם הערכים הפוליטיים האלה. אני נגרר לדיונים האלה באל כורכי ואין לי שמץ של עניין לטפל בערך אודות בצלם או כל תנועה פוליטית אחרת, אלא אם מתעורר דיון שיכול לגרום לערך להיראות פחות טוב ממצבו הנוכחי. לא אציע מיוזמתי ניסוח כלשהו. גילגמש • שיחה 12:01, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

ויקיפדיה:לוח משובים

שים לב לדף הזה, יצטרכו שם את עזרתך. האם יש לדעתך נושא שכדאי להוסיף/לפצל? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 12:27, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

אני לא יודע. אני לא מתעסק בתחזוקה טכנית של האתר ולא מתקרב לזה. שיעשו מה שרוצים. גילגמש • שיחה

זה לא קשור לתחזוקה טכנית. יש שם הערות שהתקבלו דרך המשובים, ולמי שאין ידע האם זה נכון או לא מתעד שם, בתקווה שכל אחד, בנושא בו הוא מבין יתקן בעצמו. בשביל זה פניתי אליך. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:19, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

אז לא הבנתי מה אתה רוצה ממני. שאענה למשובים? גילגמש • שיחה 13:25, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

אם אתה רואה משוב על ערך שאתה מכיר, אז כן. אם לא, תתעלם. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:26, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

טוב גילגמש • שיחה 13:32, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

קרב אוסטרליץ

היי גילגמש. פתחתי ברשימת ההמתנה מכרז לעריכת הערך, אבל בינתיים אין קופצים על ההצעה. יש מצב שאתה לוקח על עצמך את זה? אחרת כנראה פשוט אעביר אותו להצבעה. תומר - שיחה 17:35, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

אני אטפל בזה עד מוצ"ש הזה. גילגמש • שיחה 19:11, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

נהדר. תומר - שיחה 20:53, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

דמיטרי מיליוטין

שלומלום. הוא היה אדום אז הכחלתי. אחר כך בא השינוי. אין בעייה הכל בסדר. (-:.--Assayas • שיחה • 21:25, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

היישוב הישן

חבל שלא השארת את העבודה לבוט. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:32, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

חבל עוד יותר שבצעת גילגמש, השחתה גורפת בכל כך הרבה ערכים, מבלי להשתתף בדיון ומבלי לתרום דבר בנושא. אכן חבל מאוד שהשחתת. יעל י 21:50, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

אני לא אגיב. גילגמש • שיחה 21:51, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

מוטב שכן תגיב ובדף השיחה של התבנית, שאם לא כן, אני אבין שכל "תרומתך" היא לחיצה על כפתור דליט, ומוטב שלא אבין כך, ואחזור אל התרשמותי הראשונה והחיובית מדמותך, כאיש ספר. אני מצפה לתגובתך שם. יעל י 22:39, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

בדף שיחת התבנית בוודאי שאגיב. התכוונתי שלא אגיב על האשמתך ב"השחתה". גילגמש • שיחה 22:41, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

אני סוברת שמחיקה ענקית כזו, לאחר שלא אמרת דבר וחצי דבר בדפי השיחה של ערכי היישובה ישן או בדפי השיחה של מי-נהר ושלי, הוא מעשה שראוי היה שלא יעשה, באשר אני נוקטת לשון מאופקת מאוד, והלחיצה ההמונית על ההדק אשר נקטת בה ללא שיחה איתי - מעציבה אותי מאוד כמעשה באשר הוא - זה היה מפגן כוחני מיותר לגמרי. אני מצפה עתה שתתקן זאת על ידי כניסה לעובי הקורה של העניין בדף השיחה. יעל י 22:49, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

הבעיה הייתה בפעולתך הראשונית כשהוספת את התבנית אף שלא היתה הסכמה לכך. הפירוש שאת נותנת ל"הסכמתם" של כל מיני אנשים הוא מוטעת בחלק ניכר מהקרים שבהם נתקלתי. גילגמש • שיחה 23:04, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

לא. היתה הסכמה והיתה מעורבות פעילה של מי-נהר. אני עלולה לטעות כמו כל בשר ודם, אולם הוא החל לעצב את התבנית, דרש שינויים שלא הייתה דעתי נוחה מהם - אולם ויתרתי, והוא המשיך והכניס ערכים רבים, אולי רבים, מדי. אני נשאלת על ידו שאלות רבות שוב ושוב - אני עונה עליהם כפי יכולתי - ושוב לאחר יום או שבוע אותה שאלה עצמה עולה, כאלו לא עניתי. לשם מה הוא הכניס את כל אותם הערכים לתבנית? האם לשם היופי? או לשם השעשוע שבדבר? אם לא לכדי הצבתה בערכים הללו? ובבקשה תפרט מיהם כל אותם מיני האנשים ואשמח לדעת מי מהם. גילגמש, אני מצפה למעורבותך בדך השיחה שם, אני מחכה לה. יעל י 23:14, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

יכול להיות שאגיע לזה מחר. השעה כבר מאוחרת. גילגמש • שיחה 23:17, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

ודבר נוסף, לקחתי לתשומת ליבי את הערותיך בדף המומלצים ואיישם אותם בערך, אני מצפה שתעקוב ולהתייחסותך המילולית הישירה לכך. יעל י 23:23, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

הצבעה בהיישוב הישן

ביטלת שם את הצבעתו של Chuzia. מדוע אין לו זכות הצבעה? תומר - שיחה 01:32, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

ראה את תרומות המשתמש בתקופה שקדמה לתחילת ההצבעה. גילגמש • שיחה 05:50, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

מה "תרומות" שייכות לזכות הצבעה? וכיצד זה גם מחקת את שוזיה, גם התנגדת להמלצה על היישוב הישן, וגם הסרת תבנית מעשרות ערכי היישוב הישן, ומבלי דיון מילולי כלשהו בדפי השיחות הנוגעים בדבר, ולא עימי ולא עם ליאןראד?

גילגמש, אני מלאת תמיהה על כך, ומחכה למעורבותך המילולית הנכונה בדף השיחה של התבנית, כפי שהבטחת אמש, בלעדי כניסה לעול הדיון - אני אהיה בבעייה קשה עם עצמי, לגבי מה שהבנתי מי אתה בראשית הכרותנו, אנא עזור לי, יעל י 10:42, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

בוקר טוב,

לגבי זכות הצבעה: ראי את החלטת הפרלמנט בעניין זה.

לגבי התבנית: אשתדל להתפנות לכך היום. גילגמש • שיחה 12:33, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

אני אמתין בסבלנות למעורבותך המעט מוטב מאוחרת מאשר אף פעם לא בעניין התבנית. אם תהיה זקוק למידע נוסף אל תהסס לפנות אלי. יעל י 12:37, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

זכות הצבעה "רגילה" כנראה אין לו, אך נראה שבמומלצים זכות ההצבעה שונה. מפתיח דף הדיונים: "ההצבעה פתוחה למשתמשים רשומים שצברו ותק של 30 יום ו-100 עריכות, ולא זוהו כטרולים או כבובות קש." תומר - שיחה 01:36, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

ואגב, עדיף גם לא למחוק הצבעות בקו מוחק. תומר - שיחה 01:38, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

מוזר שיש דין שונה להצבעות שונות, אבל שיהיה. ביטלתי את המחיקה בקו. גילגמש • שיחה 04:56, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

מחיקת תוכן מדף שיחה

ותודה על העצה בדף השיחה שלי - נהגתי כדבריך ומחקתי השמצות. שבת שלום, יעל י 15:15, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

לא היה מדובר בהשמצות. אל תחזרי על התנהגות זו. אין בה תועלת והיא רק תגרום לחסימתך מעריכה באתר. חבל. גילגמש • שיחה 15:17, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

חודש השכתוב

מה קורה איתו? אם לא נתחיל, לא יצטרפו עוד. אני מוכן לעזור בארגון הערכים בסדרות לשכתוב, אם צריך. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:48, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

אז תארגן ונתחיל ברגע שתסיים עם הארגון. גילגמש • שיחה 14:48, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

אתה יכול לבנות לי את הבסיס? (לפתוח את הדף, לכתוב את הנושאים, ואת המטרות וכו' וכו'?) משם אמשיך, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:50, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

יש את זה כבר: ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם שכתוב גילגמש • שיחה 14:51, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

מה, להתחיל ככה? ומה תפקיד האחראי? ואיפה אמורים להיות הערכים המיועדים? או שאין ערכים כאלו - פשוט משכתבים את מה שיש בקטגוריה? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:52, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

תפקיד האחראי לדרבן את הקהל. אין רשימת ערכים, משכתבים את מה שיש. גילגמש • שיחה 15:08, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

אז מה יש לארגן? נשאר רק לגייס אחראים, לא? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:10, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

לגייס את האחראי זה קל. לגייס את הוויקיפדים - זה קשה! גילגמש • שיחה 15:10, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

אם נגייס אחראים, הם יוכלו לגייס ויקיפדים. אם כך, אפשר לנקות את כל הנתונים הסטטיסטיים שעומדים עכשיו בדף? שנתחיל מנקי. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:12, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

כמובן. הם כבר לא רלוונטיים. ולא צריך חודש שכתוב. שבוע גם טוב. גילגמש • שיחה 15:13, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

טוב, שבוע אחד יהיה בכותרות, והשאר ימשיך גם, אבל בלי הפרסום המסיבי. בסדר, אנקה. האם "לארכב אותם" (לשים בדף משנה, אולי?) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:15, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

אפשר לארכב. גילגמש • שיחה 15:17, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

יאללה, נכריז?

לדעתי נרשמו מספיק אנשים במזנון, פנינו לעוד אנשים בדפי השיחה וקיבלנו נכונות לעזור, הכול מקוטלג וממויין, חלק נרשמו לקטגוריות וחלק בטח יירשמו בהמשך כשזה יתחיל לצבור תאוצה. אפשר להתניע? אם אפשר להכריז בהודעות האתר למעלה החל מהיום בערב או מחר בבוקר, למשך שבוע וחצי לפחות, זה יהיה מעולה. Ravit - שיחה 16:51, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

כן. אולי כדאי להתחשב בשומרי השבת, ולפרסם את זה בערב. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:53, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

יאללה. תכריזו במוצ"ש. גילגמש • שיחה 16:59, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

לטעמי כדאי לעשות "חונכים". יגיע האנונימי שאינו מכיר את ויקיפדיה לדף דרך ההודעה שתהיה במעלה הדף, ולא ידע מה לעשות. לכן, אני מציע שמישהו יהיה רשום כעוזר למשתמשים חדשים, שיפנו אליו בדף השיחה בבקשות לעזרה. חשוב מאוד לעזור למשתמשים חדשים, שכן אנו לא רוצים שהערך יהיה עם עברית רהוטה, אך בלי קישורים פנימיים, וניאלץ לשים עליו {{עריכה}}. אני מתנדב אם צריך ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:09, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

הסיכוי שזה יקרה הוא נמוך, אך אם אתה רוצה, לך על זה. גילגמש • שיחה 17:12, 20 באוגוסט 2011 (IDT)