שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון104
הוספת נושאבקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]
מצד אחד אני באמת מבין שנפגעת מעִדו וממני. מצד שני, קשה לטפל בבקשתך. נסה להבין גם אתה: אתה מצפה ממפעיל אקראי שיפעל בנחישות נגד משתמש מסוים. כדי לפעול בנחישות נגד משתמש מסוים לא מספיק לסמוך על דוד שי. צריך לבדוק עריכה־עריכה את כל הפעולות של כל המעורבים, להחליט אילו סעיפים של מדיניות החסימה חלים עליהן, להבין לְמה אתה מתכוון ב„חסימה ממושכת”, להחליט האם מדיניות חסימת משתמש ותיק חלה על כל העסק וכו׳. המפעילים יראו את זה, יבינו שזה יותר מדי ויקוו שמישהו אחר מ־48 העמיתים שלהם יעשה את זה. אתה יכול להיות מאוכזב מזה, אבל ככה עובדים מפעילים – עם בג״ץ ועם בצלם.
אני מבקש ממך שתעביר את בקשתך לדף מתאים יותר, כי בינתיים שמי מככב שם בתור האיש הרע של כל העסק. וזה כשאני היחיד שבכלל טרח לעשות משהו. ממש לא כיף להתנדב פה באווירה כזאת. נדמה לי שאתה אדם בוגר ממני ומסוגל להתרומם מעל משחקי הכבוד האלה.
תודה על ההבנה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:23, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- ... אז מסתבר שתומר הקדים אותי בכמה רגעים. מן הסתם זה לא סוף מעללי עִדו בוויקיפדיה.
- אתה מוזמן לחשוב מי נפגע פה יותר – אתה או אני. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:30, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- אמיר, מפעיל נבחר לתפקידו כדי לטפל בעבירות משמעת חמורות. בתלונתי הצבעתי על התקפה אישית מכוערת ביותר של עִדּוֹ עלי (ועל שלל בעיות משמעת נוספות). התעלמות מהתקפה זו (וזה בדיוק מה שעשית, התעלמת כליל מההתקפה האישית, ורק הזהרת את עִדּוֹ על פגיעה במרחב הערכים) היא עידוד להמשך השיטה של אלימות מילולית (ואצל עִדּוֹ זו בפירוש שיטה, ולא פליטת קולמוס). על מפעיל לזהות התנהגות פסולה ולקבל החלטות נכונות. אם תפקיד המפעיל הוא למעלה מכפי יכולתך, פתוחה בפניך הדרך לפרוש ממנו.
- אתה אומר: "אני היחיד שבכלל טרח לעשות משהו" - זה אכן מצער מאוד שאחרים לא טרחו כלל. אינני יודע מי מהמפעילים ראה והתעלם, אותיר לו לעשות חשבון נפש בעצמו. במצב כזה אין לי ברירה אלא להסכים בצער עם הבחנתך "מן הסתם זה לא סוף מעללי עִדו בוויקיפדיה".
- אתה אומר: "ממש לא כיף להתנדב פה באווירה כזאת" ואני מסכים. היו לי תוכניות מגוונות לתרום לוויקיפדיה הערב, והן לא התגשמו. מתברר שעורי פחות עבה מזה שנדרש לפי נורמות ההתנהגות הנוכחיות בוויקיפדיה העברית.
- תודה לתומר על שהציל את כבוד המפעילים. תודה לוויקיפדים נוספים שנחלצו לעזרתי. דוד שי - שיחה 04:54, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- אתה מוטה כשאתה אומר „החלטה נכונה” על החלטה לעשות משהו שביקשת. זה כנראה ההבדל בין התפיסות שלנו: אתה חושב שמפעיל נבחר לתפקידו כדי לטפל בעברות משמעת חמורות ושהוא אמור להיחלץ לעזרה של משתמשים מסוימים, ואני חושב שמפעיל מקבל הרשאות כדי לבצע תחזוקה באתר. אתה לא היחיד שחושב כמו שאתה חושב, אבל דף המדיניות בנושא דווקא תומך בדעתי וזה לא היה יכול להיות אחרת.
- תרגיש חופשי לקרוא לזה ראש קטן, אבל מהאשמה בהיותי ראש קטן עד ההשפלה הפומבית שעשית לי הדרך ארוכה מאוד. --אמיר א׳ אהרוני בחופשת ויקי - שיחה 09:38, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- תפקידו של מפעיל להגן על כל המשתמשים מפני פגיעה ביכולתם לכתוב אנציקלופדיה. לשם כך נכתבו כללי התנהגות בין חברי הקהילה ובמדיניות החסימה הוסמכו מפעילים לחסום את מי שחורג מהם.
- אתה מתלונן על השפלה פומבית?! כל שביקשתי זה שתאפשר למפעילים אחרים לקרוא את הודעתי, לאחר שמחקת אותה בלי להתייחס לתוכנה. אם יש כאן השפלה, היא נובעת רק מחשיפת התנהגותך. לא עליך כתב עִדּוֹ שעריכתך היא "ניסוח מוטה נגד מדינת ישראל ונגד העם היהודי" - זו השפלה פומבית והוצאת דיבה (והפרה של ארבעת הכללים הראשונים בכללי התנהגות בין חברי הקהילה), ותפקידו של מפעיל לטפל בכך: למחוק את דברי הבלע, להגן על הנפגע ולדאוג שהפוגע לא יחזור על מעשהו. אתה לא עשית זאת, ועל פגיעתו הקשה של עִדּוֹ בי נוספה פגיעתך בהתעלמות מפגיעה זו ובמחיקת בקשתי לטפל בה. דוד שי - שיחה 11:54, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- מתוך מדיניות החסימה: „בכל המקרים הנ"ל רשאים מפעילי מערכת לחסום משתמשים לאחר אזהרה” (הדגשה שלי). עדו לא הוזהר על המקרה הזה לפני־כן ועל כן הזהרתי אותו (לאחר דחיפה מוצדקת ממך). לא חסמתי אותו, כי אין לי זכות לעשות זאת. על כך שטרחתי לעשות את מה שעשיתי בזמן שהעולם שתק קיבלתי על הראש. זה מתסכל ומגיעה לי התנצלות על כך.
- החסימה של עדו על־ידי תומר מרצה אותך, אבל היא מנוגדת למדיניות החסימה. את עדו צריך לחסום לצמיתות על ההתפרעויות החוזרות שלו, אבל בקשות ממפעילים הוא לא המקום להעלות את השאלה הזאת. --אמיר א׳ אהרוני בחופשת ויקי - שיחה 12:24, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- עִדּוֹ משתלח בי כבר זמן רב, ואפילו בדף השיחה הנוכחי שלו תוכל לראות השתלחות קודמת שלו בי ופניות של מפעילים אחדים אליו שיחדל. בהחלט ניתן לראות זאת כאזהרה, שמאפשרת כעת חסימה ללא אזהרה נוספת. יתרה מזו: גם אחרי האזהרה שלך, עִדּוֹ חזר והשתלח בי בעריכתו זו ובעריכתו זו. גם לשיטתך, זה כבר הצדיק חסימה, אך לא עשית זאת. במקום לדרוש התנצלות, כדאי שתבין שטעית (וטעותך הולכת וגוברת ככל שאתה מסרב להכיר בה).
- אני מסכים אתך שאת עדו צריך לחסום לצמיתות, אבל עד שנגיע לכך, אפשר להתחיל בחסימה ליום (וליותר מכך בהסכמת ביורוקרט), אך אתה מנעת אפילו מהלך קטן זה.
- אתה מציין שאתה בחופשת ויקי. עצתי לך: כדי שתיהנה מחופשתך, ותר על סמכויות המפעיל שלך. אם יש לך קצת זמן פנוי בחופשת הוויקי, מוטב שתנצל אותו לפעילות במרחב הערכים, שם תועלתך גדולה יותר. דוד שי - שיחה 14:09, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני מקבל את התיקון – הוא אכן הפר את הכללים אחרי שהזהרתי והייתי צריך לחסום. לא יודע איך פספסתי את זה. --אמיר א׳ אהרוני בחופשת ויקי - שיחה 14:39, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
הסרת תצלום שנסוב עליו הדיון בדף השיחה[עריכת קוד מקור]
שלום דוד, האם אתה מודע לבעייתיות הכרוכה בהסרת תמונה הנמצאת במרכז דיון בדף שיחה, ההופך את דברי כל המשתתפים למנותקים ותלויים באויר? טיפוסי - שו"ת 19:52, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
- כדאי שתסתכל שוב מה התצלום שהסרתי ובאיזה דיון היה, תקרא את הבקשה שהפניתי אליך אתמול בדף שיחתך, ותחזור בך. דוד שי - שיחה 19:59, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
- הסתכלתי שוב, וגם הגבתי לפנייתך בדף שיחתי. לאור הסרתך, ביקשתי מדניאל שיתקן את הדריסה, ולאחר שכך עשה, החזרתיו למקומו. טיפוסי - שו"ת 19:59, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
- כן נזכה לראות בבוא גואל צדקנו. דוד שי - שיחה 20:04, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
- אמן וכן יהי רצון, ובהזדמנות זו ברצוני להביע בפניך את הערכתי ליושרך ולהגינותך המקצועית, ללא קשר לחילוקי הדעות הקיימים אולי בינינו, יהי רצון כאילו קיבלת כוכב "תודה לרשום". טיפוסי - שו"ת 20:09, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
- כן נזכה לראות בבוא גואל צדקנו. דוד שי - שיחה 20:04, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
- הסתכלתי שוב, וגם הגבתי לפנייתך בדף שיחתי. לאור הסרתך, ביקשתי מדניאל שיתקן את הדריסה, ולאחר שכך עשה, החזרתיו למקומו. טיפוסי - שו"ת 19:59, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
שלום דוד, אשמח לשמוע את דעתך לגבי רשימת הצאצאים שם, המופרזת מאוד לדעתי. אני מסופק אם יש לזה מקום, גם אם לכולם היה ערך אצלנו, קל וחומר שיש רק לאחד מהם, וגם הוא אמנם לא אלמוני אבל גם לא מפורסם באופן חריג. תודה, נרו יאיר • שיחה • כ"ה באב ה'תשע"א • 14:10, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה. בעניין היידיש למטה, כבר תיקנתי בערך ששווארצע יארן = השטן. כמו כן, דריפקע הוא מלוכלך. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"א • 11:30, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
שבוע השכתוב[עריכת קוד מקור]
שלום לך דוד. נשמח מאוד אם במסגרת שבוע השכתוב, המתקיים השבוע, תוכל לבחור לך מספר ערכים מתוך אחת מרשימות הערכים לשכתוב, בהתאם לתחומי העניין שלך, ולתרום לשיפורם. מצבם של כל הערכים האלו לא-משהו כבר די הרבה זמן, והם זקוקים ליד מקצועית אוהבת ונאמנה כמו שלך. המון תודה מראש, Ravit - שיחה 21:41, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה על ההזמנה. דוד שי - שיחה 21:42, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
היי דוד. ראה עריכתי זו. אני לא בטוח שדייקתי בפירוש ליידיש, או שאולי אפשר לפרש בצורה טובה יותר. תומר - שיחה 01:28, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
- התרגום ל"שוואַרץ יאָר" תקין. "פּוילישע דריפּקע" הוא כנראה כינוי גנאי לאישה פולנייה, את פירושה המדויק של המילה "דריפּקע" אינני יודע. דוד שי - שיחה 07:42, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
בוקר טוב דוד. אשמח לקבלת עמדתך המעודכנת בדף השיחה הנ"ל. כפי שכתבתי שם, אני מתקשה להבין מה נאמר שם מבחינה מקצועית והאם ישנה הסכמה להשארת הקטגוריה תוך שינוי שמה. תודה, Lostam - שיחה 07:45, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
עצה[עריכת קוד מקור]
שלום דוד. רציתי להסב את תשומת לבך לעמוד התרומות של המשתמש דין נוזאור ולעובדה שכמעט כל עריכותיו נוגעות לחשיבות לכאורה שבאכילת בשר, ולעיתים קרובות אף לסיכונים פיקטיביים שבהימנעות מאכילת בשר. האם זו סיבה מספקת לבקש חסימה? -- ענבל • כ"ו באב ה'תשע"א • 12:31, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
- עריכות שגויות ניתן לבטל או לתקן, אינני רואה הצדקה לחסימתו. דוד שי - שיחה 14:38, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
עידכנתי כרגע את הערך. התוכנית תחזור לשדר בשידורים חיים מהמגרשים החל ממחר. תשאיר את השינוי. דני דבורין הודיע אתמול ששירים ושערים תשודר במתכונת מלאה. האוהד הצהוב - שיחה 13:13, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
- אין צורך להודיע לי על עריכות. דוד שי - שיחה 14:39, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
דוד, אני מבקש. די עם השטויות בשיחה הזאת. נהלו דיון עינייני. ולא, לא מעניין אותי מי התחיל. • עודד (Damzow) • שיחה • 15:01, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
ביטול עריכה באופן גורף[עריכת קוד מקור]
הועבר לשיחת קטגוריה:סגל מעריב. דוד שי - שיחה 15:32, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
מחיקה שביצעת[עריכת קוד מקור]
שלום,
ראה בבקשה דיון בשיחת משתמש:Gilgamesh#אולי תוכל לעזור - ערך צמחונות. גילגמש • שיחה 23:10, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום דוד, ראיתי שמחקת ץוסץ משמעותית] בטענת הז"י. האם תוכל להסביר למוסיף הקטע משתמש:Yottam שמדובר בתוספת לא תקינה על מנת שילמד להימנע מכך בעתיד? תודה, DGtal 10:09, 28 באוגוסט 2011 (IDT)
- כבר עשיתי זאת, ראה דף השיחה שלו. דוד שי - שיחה 18:54, 28 באוגוסט 2011 (IDT)
יהודי טוב מומלץ[עריכת קוד מקור]
מזל טוב - הערך יהודי טוב מומלץ כעת! תוכל לכתוב תקציר כאן? הערך יוצג בעמוד הראשי ב-9 עד 10 באוקטובר. תומר - שיחה 16:38, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
- בס"ד מזל טוב דוד, איזה יופי! יישר כח! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:10, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה רבה. דוד שי - שיחה 23:11, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
פלאפל בשבילך![עריכת קוד מקור]
למשתמש דוד שי, שמקדיש רבות משעותיו היקרות לפיתוחה של ויקיפדיה מתוך כנות ואיכפתיות! בברכה, טישיו - שיחה 15:23, 30 באוגוסט 2011 (IDT) |
- תודה רבה, פלאפל זה מה שאני הכי אוהב. דוד שי - שיחה 15:25, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
- איש צנוע, שניתן לשמחו במנת פלאפל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 15:30, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
ליף[עריכת קוד מקור]
העברתי את כל הקישורים לבוקמרקלטים. אם אתה עדיין מרגיש שצריך להסיר את כולם, תרגיש חופשי. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 22:46, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
- אין שמץ של הצדקה לשרשרת כה ארוכה של אסמכתאות. גם אם מישהו לא אוהב את דפני ליף, אין זה מצדיק להפוך את הערך לפארסה. כמו בכל מידע עובדתי אחר, די באסמכתא טובה אחת. דוד שי - שיחה 22:50, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
- אין אני חולק עליך בנושא זה - אני ביצעתי את החלק הטכני שאנדר ביקש. תודה לך. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 22:54, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
תודה על ההגהה הברוכה. תומר - שיחה 23:31, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
- אגב, ראיתי שכתבת את שמות ספרי עיון. יש לך במקרה את המהדורה הראשונה של "המשפט הפלילי", בהוצאת בורסי? תומר - שיחה 23:49, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
אזכור כפול של ערך בקטגוריה ובקטגוריית משנה[עריכת קוד מקור]
שלום דוד, לתומי חשבתי שזה לא מקובל אצלנו, אך בדף השיחה שלי נטען אחרת, ואף הובאה הפניה לכאן. מה אתה אומר? נרו יאיר • שיחה • א' באלול ה'תשע"א • 15:23, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני חושב שהיתה הצבעה בפרלמנט. צריך לבדוק בארכיון. גילגמש • שיחה 15:24, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
- ראה מדיניות בעניין בויקיפדיה:קטגוריה. יש מקרים בהם זה בהחלט מותר. דניאל ב. • תרמו ערך 15:35, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
- לגבי החילוק בין קבוצה פתוחה וקבוצה סגורה יש כאן משהו מוזר. בדף השיחה של דף המדיניות יש רק משתמש אחד התומך בחילוק הזה, וגם מדבריו לא הבנתי מה ההיגיון לחלק. האמנם זוהי המדיניות בפועל? נרו יאיר • שיחה • א' באלול ה'תשע"א • 16:24, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
- כן ראה הדוגמאות בדף עצמו (ויש עוד רבות). אני אישית אוהב את המדיניות הזאת. דניאל ב. • תרמו ערך 21:46, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
- דוד, מה אתה אומר? נרו יאיר • שיחה • ב' באלול ה'תשע"א • 21:44, 1 בספטמבר 2011 (IDT)
- פתרון יסודי לבעיה יינתן כאשר מדיה ויקי תכלול בדף הקטגוריה כפתור שאומר: "הצג גם את תוכנן של כל קטגוריות המשנה" - זה יאפשר לבטל כליל קטלוג כפול. עד למימוש פתרון זה, אני מסכים עם דניאל ב. ועם האמור בויקיפדיה:קטגוריה. דוד שי - שיחה 07:14, 2 בספטמבר 2011 (IDT)
- דוד, מה אתה אומר? נרו יאיר • שיחה • ב' באלול ה'תשע"א • 21:44, 1 בספטמבר 2011 (IDT)
- כן ראה הדוגמאות בדף עצמו (ויש עוד רבות). אני אישית אוהב את המדיניות הזאת. דניאל ב. • תרמו ערך 21:46, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
- לגבי החילוק בין קבוצה פתוחה וקבוצה סגורה יש כאן משהו מוזר. בדף השיחה של דף המדיניות יש רק משתמש אחד התומך בחילוק הזה, וגם מדבריו לא הבנתי מה ההיגיון לחלק. האמנם זוהי המדיניות בפועל? נרו יאיר • שיחה • א' באלול ה'תשע"א • 16:24, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
הערך תל אופן[עריכת קוד מקור]
הועבר לשיחה:תל-אופן#הערך תל אופן. דוד שי - שיחה 07:09, 2 בספטמבר 2011 (IDT)
שלום דוד. אשמח מאוד להתייחסותך שם. בברכה, גרש - שיחה 15:42, 4 בספטמבר 2011 (IDT)
- תודה רבה. גרש - שיחה 15:06, 5 בספטמבר 2011 (IDT)
מחלוקת[עריכת קוד מקור]
שלום לך.
נפתח ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:בית המשפט הגבוה לצדק בנושא שהשתתפת בדיון בו. אתה מוזמן לכתוב ולנמק את עמדתך בדף. לילה טוב ושבת שלום. בן נחום - שיחה 23:10, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
התנהגותך[עריכת קוד מקור]
- הכתיבה שלך בדף השיחה של רבין מעלה לי כמה שאלות.
- לפי "כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה", האם מותר לכתוב: אני מתנגד בגלל שמשתמש X הציע את זה?
- כשויקיפד כותב "אני מתנגד בגלל ש-יש לי מצב-רוח רע/ משתמש פלוני הציע את זה / אני שונא את ביבי וכו' , האם צריך לספור אותו במניין המתנגדים?
- בברכה --בן נחום - שיחה 23:10, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
- עדיף להתייחס עניינית לכל דעה, אך לעתים לא להתעלם מהמוניטין, חיובי או שלילי, שאדם רכש בעת כתיבתו בוויקיפדיה. לצערי, המוניטין שלך בעיני שלילי ביותר.
- אשמח אם תחדל לכתוב בדף השיחה שלי, מטוב ועד רע. את הדיונים בינינו נוכל לקיים בדפי שיחה של ערכים, במידת הצורך. דוד שי - שיחה 05:15, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
- אשתדל לעשות כבקשתך. רק תגיד לי אם גם להימנע מליידע אותך על "מחלוקת" שנפתחת על דיון שהשתתפת בו.
שלום דוד, בהמשך לשיחתנו אתמול, האם תהיה מוכן להוסיף את שמך לדף ויקיפדיה:כתיבה בוויקיפדיה כמטלה אקדמית/מדעי הרוח - אוניברסיטת חיפה#משתתפים. זה רק החלק האינטרנטי של בקשתי. התכוונתי בשיחנו לבקש ממך להוסיף את שמך שם, אבל שכחתי. ולעצתך לצרף את שיזף רפאלי: אז כבר התחלתי לפעול בנדון. אני מאוד מקווה שאראה אותך ב-22 בספטמבר בחיפה . חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 05:57, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
הוספתי כמה משפטים בהסתמך על הכתבה בידיעות אחרונות (מרתקת). אם הייתי מעז לכתוב על כך לפני 25 -20 שנה, הייתי עלול לעמוד לדין. נראה שהיום אפילו לא צריך לכתוב "על פי מקורות זרים" כי יש הכל בארץ...איתן - שיחה 00:57, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
בדיוק התכוונתי ליצור הפניה ממנו לF-4 פנטום, וראיתי שמחקת אותו בנימוק "הפניה מטעה". האם זה בגלל שקורנס זה בעצם פטיש? אני חושב שמה שצריך לעשות זה להפנות לפנטום, ולהוסיף תבנית מפנה, לערך פטיש. מה אתה אומר? Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 13:51, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
- אפשר ליצור דף פירושונים, אבל בוודאי אין לראות את F-4 פנטום כמשמעות ראשית של קורנס. דוד שי - שיחה 14:21, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
- דף פירושונים לשני דפים? אבל גם אין ערך על הפטיש. טוב, תודה בכל מקרה. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:34, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
תבנית:הארץ ובנות זוגה[עריכת קוד מקור]
שלום דוד.
לפני זמן מה הוספת תבנית {{הארץ 1}}, ולאחר זמן מה הוסיפה הגברת תרד (או טרד?) {{הארץ 2}}. המצב מקשה על המשתמשים ומפחית מהאפקטיביות של שימוש בתבניות לקישורים. ספציפית, נראה לי לא אפקטיבי להוסיף תמיכה בתבניות הללו ל"אשף", כי רוב המשתמשים ממילא לא ידעו באיזו מהן להשתמש. (נכון להיום, שמונה ערכים משתמשים בתבנית אותה הוספת, ואני מעז לנחש שבערך שמונה מתוכם נוספו על ידך. ערך יחיד משתמש בתבנית מהסוג השני). האם תוכל בבקשה לנסות לכנס נידחי הארץ, ולשכלל את התבנית ה"ראשית" (כנראה על ידי עוד פרמטר) באופן שתתמוך בכל שלושת סוגי הקישורים? אם כזאת תעשה, נוכל אולי לנסות ללמד את האשף והבוקמרקלט לתמוך בשכלול - אחרת המשמעות היא שחלק מהמאמרים ב"הארץ" ככל הנראה ייאלצו לשוב לשיטה ה"ישנה" של קישור עירום. בברכה - קיפודנחש - שיחה 17:30, 7 בספטמבר 2011 (IDT)
- אני מקווה למצוא זמן לכך. דוד שי - שיחה 14:24, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
- אתר הארץ עבר עיצוב מחדש, במסגרתו השתנה ה-URL (למבנה דומה לזה של אתר TheMarker). יצרתי את תבנית:הארץ 0 שמתאימה למבנה החדש. את התבניות "הארץ 1" ו"הארץ 2" החלפתי ל"הארץ 0" ואפשר למחוק אותן. הבנתי שהבוקמרקלט צריך לעסוק רק בתבנית "הארץ 0", כי איש לא יראה יותר קישורים במבנה הישן, כך שאין צורך לטרוח על איחוד התבניות. דוד שי - שיחה 06:16, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
- שלום דוד, שים לב ששני הקישורים הבאים מובילים לאותה כתבה (וכן על זה הדרך):
http://www.haaretz.co.il/misc/1.1025568
http://www.haaretz.co.il/1.1025568
דרך - שיחה 06:37, 13 בספטמבר 2011 (IDT)- נהדר, זה מפשט מאוד את השימוש בתבנית. דוד שי - שיחה 06:42, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
- כנראה שמוליק ואנוכי נצטרך לתקן במעט את הבוקמרקלט והאשף. אני חושב, לאור ההיסטוריה שיש לנו עם מחלקת האינטרנט של "הארץ", שנחכה קצת - הם כבר הראו התנהגויות קפריזיות בעבר. נדמה לי שהקישורים הישנים עובדים, אם כי הבדיקה שלי הייתה מאד מדגמית. בברכה - קיפודנחש - שיחה 07:38, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
- אין צורך יותר בתבנית:הארץ 0, משום שלימדתי את תבנית:הארץ לטפל בקישורים ישנים וחדשים כאחד. דוד שי - שיחה 23:52, 28 בספטמבר 2011 (IDT)
- כנראה שמוליק ואנוכי נצטרך לתקן במעט את הבוקמרקלט והאשף. אני חושב, לאור ההיסטוריה שיש לנו עם מחלקת האינטרנט של "הארץ", שנחכה קצת - הם כבר הראו התנהגויות קפריזיות בעבר. נדמה לי שהקישורים הישנים עובדים, אם כי הבדיקה שלי הייתה מאד מדגמית. בברכה - קיפודנחש - שיחה 07:38, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
- נהדר, זה מפשט מאוד את השימוש בתבנית. דוד שי - שיחה 06:42, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
- שלום דוד, שים לב ששני הקישורים הבאים מובילים לאותה כתבה (וכן על זה הדרך):
- אתר הארץ עבר עיצוב מחדש, במסגרתו השתנה ה-URL (למבנה דומה לזה של אתר TheMarker). יצרתי את תבנית:הארץ 0 שמתאימה למבנה החדש. את התבניות "הארץ 1" ו"הארץ 2" החלפתי ל"הארץ 0" ואפשר למחוק אותן. הבנתי שהבוקמרקלט צריך לעסוק רק בתבנית "הארץ 0", כי איש לא יראה יותר קישורים במבנה הישן, כך שאין צורך לטרוח על איחוד התבניות. דוד שי - שיחה 06:16, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
200000+[עריכת קוד מקור]
אין מילים....כל הכבוד על ההשקעה העצומה במיזם. --Yoavd - שיחה 08:34, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
- תודה רבה. דוד שי - שיחה 21:37, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
אני עדין זוכר שהבטחתי לך את הערך. כרגע נתפסתי לשוונג בכיוונים אחרים (אתה בוודאי מכיר את זה. כותבים ערך אחד, רואים בו אדום ואז כותבים גם אותו, ובמהרה אתה מתעסק בכתיבת קטגוריה שלמה). אני מתכוון להגיע לערך במוקדם ובמאוחר (ואם מישהו אחר רוצה בנתיים להרים את הכפפה, הוא מוזמן). דניאל • תרמו ערך 21:02, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
תומר - שיחה 21:28, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
- עניתי. דוד שי - שיחה 22:21, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
- לא קיבלתי. תומר - שיחה 22:26, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
- שלחתי שנית. לעתים הדואר מטייל במקומות מסתוריים עד שהוא מגיע לתעודתו. דוד שי - שיחה 22:35, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
- תודה, קיבלתי. תומר - שיחה 22:54, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
- שלחתי שנית. לעתים הדואר מטייל במקומות מסתוריים עד שהוא מגיע לתעודתו. דוד שי - שיחה 22:35, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
- לא קיבלתי. תומר - שיחה 22:26, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
תבניות לאתרישיבה[עריכת קוד מקור]
היי! אני מתייעץ אתך למרות שלא אתה יצרת את התבנית. קיימים {{אתרישיבה}} ו{{אליעזר מלמד}} (שבעצם מקשר לתבנית הראשונה), יצרתי את {{אתרישיבה1}} כי להרגשתי התבנית הראשונה מסורבלת (נכון, היא יודעת לקשר לכל עמוד באתר, ואפילו באתרים אחרים). בנוסף עודף תבניות גם מסרבל את העבודה. מהי דעתך? שמוליק - שיחה 08:43, 16 בספטמבר 2011 (IDT)
- יפה התבנית החדשה בעיני. כדאי שהיא תחליף את התבנית {{אליעזר מלמד}}. דוד שי - שיחה 10:01, 16 בספטמבר 2011 (IDT)
- התבנית הזו שימושית דיה על מנת להוסיף לאשף? קיפודנחש - שיחה 19:12, 16 בספטמבר 2011 (IDT)
- אין לי מושג. אפשר לבדוק כמה פעמים השתמשו בה. דוד שי - שיחה 22:24, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
- התבנית הזו שימושית דיה על מנת להוסיף לאשף? קיפודנחש - שיחה 19:12, 16 בספטמבר 2011 (IDT)
פורום ראשי החברות ובכירי המשק בישראל - פנייה אישית[עריכת קוד מקור]
דוד שלום, כפי שאתה יודע נתגלעה מחלוקת בעניין סעיף הביקורת בערך. נכנסתי למקורות שעליהם התבסס נחי, ולצערי, הוא ממש אינו מדייק בעובדות. למשל, כתבה של הדר קנה שהוא הביא בתחילת הדרך כדי לתמוך את פסקת הבקורת שלו, כלל לא עסקה בפורום ראשי החברות, אלא בפורום CFO. לא היה קל לשכנע אותו להסיר מקור זה ואת דברי הביקורת שהוא ייחס לו. גם עכשיו הוא מסלף עובדות ומתבסס, כביכול, על שידור מתוכנית "לילה כלכלי". צפיתי בקטע הטלוויזיוני על בוריו. בניגוד למה שנכתב בדף השיחה, כאילו גיא זוהר, מתן חודורוב וגיא רולניק מותחים על הפורום את הביקורת המיוחסת למקור זה בערך, לא כך הם פני הדברים. עיקר הביקורת מושמע על ידי גיא רולניק שממידע שאתה סיפקת הבנתי שהוא לא בדיוק ניטראלי בסיפור הזה. גיא זוהר דווקא מקשה בשאלותיו על הכתבים ומנסה לבדוק אם אין הגזמה ב"עליהום" התקשורתי על ה"טייקונים". עיקר הביקורת בכתבה היא על ה"טייקונים" ומעט דברי הביקורת המושמעים בה כלפי הפורום - מבוססים על אי הכרת העובדות. למשל, הצגת אלי הורוביץ, כאנטיתיזה לטייקונים ולמה שהפורום הזה מייצג, בעוד מצד העובדות, אלי הורוביץ הוא חבר בהנהלת הפורום והסכמה של מתן חודורוב עם גיא רולניק לכך שבפורום לא חברים יצואנים ואנשי הייטק. נחי מסרב להתייחס לביקורת העניינית שהצגתי בדף השיחה לגבי טיב המקורות שלו (ולפיכך לגבי הסעיף המסתמך עליהם) והוא מבקש להעמיד את הדברים להצבעת מחלוקת. לא התנסיתי בהצבעת מחלוקת, ונראה לי תמוה שאני צריכה להעמיד להצבעה, דברי ביקורת שמתבססים על המקור: "נתן חודורוב, מייסד דה-מרקר" (ציטוט מהמקור המופיע בסוף הערך). ברור לי שויקיפדים אחרים לא ייכנסו לעובי הקורה, ועל פי מיטב שיפוטי, הצבעה כזו תושפע ממעמדו של נחי כויקיפד ותיק ממני ומעורה בקהילת ויקיפדיה, (ואולי גם מהפופולריות שיש לביקורת על ה"טייקונים") יותר מאשר מהעובדות. אני פונה אליך באופן אישי, כדי שתספק לי מנסיונך קצת תובנות לגבי "הצבעת מחלוקת" - איך זה עובד, מה זה אומר בפועל, מי רשאים להצביע ואיך מגייסים מצביעים (אם בכלל יש מושג כזה). כמו כן, אשמח לקבל את עצתך, אם יש דרך אחרת לטפל במקורות שגויים (שכל תרומתם להגברת הבערות). האמנם הדרך להסיר מקור שגוי ומטעה שמישהו מתבסס עליו וטעויות שבעובדה, היא רק בהצבעת מחלוקת? אני מודה שעצם הרעיון מזעזע אותי שרה פולי - שיחה 11:17, 16 בספטמבר 2011 (IDT)
- את דעתי בעניין "לילה כלכלי" כמקור כבר הבעתי בדף השיחה. אין לי עניין להעמיק בוויכוח זה, אף שאני סבור שפסקת הביקורת מיותרת (וכבר הבעתי דעתי זו בדף השיחה של ערך זה או של אחיו, פורום CFO). בעניין "מתן חודורוב, מייסד דה-מרקר", את טועה - מדובר בידיעה מאת מתן חודורוב, שכותרתה מתחילה במילים: "מייסד דה-מרקר", הצורה שבה זה מופיע אכן מבלבלת.
- אני מקווה שוויקיפדים נוספים יגלו עניין בוויכוח זה, ולא יהיה צורך בהצבעה. דוד שי - שיחה 11:39, 16 בספטמבר 2011 (IDT)
- או. קיי. הבנתי. לא נראה לי שבקרוב יתעניינו ויקיפדים נוספים בערך. התרשמתי שגם התערבויותיו של ויקיפד בשם "ברוקולי"/"קוריצה" בערך נועדו אך ורק כדי להחזיר עריכות של נחי לקדמותן ולא מתוך התעניינות של ממש.
- לא ברור לי למה הצטרפות של ויקיפדים אחרים מבטלת הצבעה. בכלל, אני לא כל כך מכירה את ההליך הזה. יש מקום שאוכל לקרוא על כך?
- בכל מקרה, אשמח לקבל ממך את המקור לכך ש"דמרקר" מקדם פורום מתחרה לזה של קינן. אם סעיף הביקורת דינו להשאר בערך, למרות שאתה ואני מתנגדים לו, ונחי וקוריצה תומכים בו, אז לפחות שהקוראים בויקיפדיה יקבלו תמונה מלאה על האינטרסים של מותחי הביקורת. שרה פולי - שיחה 14:49, 16 בספטמבר 2011 (IDT)
- רק כדי להסיר ספק, להלן תחקירים נוספים שמתחו ביקורת על הפורום: [1], [2], [3].
- שרה פולי משתמשת בידע האישי שלה - ואני חושד שיש לה גם קשר אישי לעניין הזה, אבל כרגע אין לי הוכחות - בכדי לטעון שתחקירים עיתונאיים שבוצעו בכלכליסט ובדה-מרקר - שני העיתונים הכלכליים החשובים בישראל - אינם נכונים. אין לי שום עניין להיכנס אתה לוויכוח, מכיוון שזה לא משנה מהי דעתה האישית על התחקירים, ומה שמשנה זה שהם פורסמו בכלכליסט ובדה-מרקר. Nachy • שיחה 15:10, 16 בספטמבר 2011 (IDT)
בזמנו (2006) המלצת על השם "קרל פון לינה" שזהו שמו השוודי של האיש שאכן היה שוודי. זה גם השם באנציקלופדיה העברית. האם ידוע לך מדוע זה התקבע על השם הלטיני? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:00, 16 בספטמבר 2011 (IDT)
A barnstar for you![עריכת קוד מקור]
The Teamwork Barnstar | |
כל הכבוד על תרומתך הענקית לויקיפדיה. ישר כוח T.o.s - שיחה 21:42, 16 בספטמבר 2011 (IDT) |
- תודה רבה. דוד שי - שיחה 23:20, 16 בספטמבר 2011 (IDT)
היי דוד. האם תוכל לעבור על הערך? הנ"ל עומד להמלצה, ונראה לי שהוא נופל בתחומי העניין שלך. לא תזיק לו הגהה נוספת. תומר - שיחה 16:42, 17 בספטמבר 2011 (IDT)
- התחלתי, אמשיך בהזדמנות אחרת. דוד שי - שיחה 17:04, 17 בספטמבר 2011 (IDT)
- תודה. תומר - שיחה 17:29, 17 בספטמבר 2011 (IDT)
שלום דוד[עריכת קוד מקור]
הועבר לשיחה:הסכמי אוסלו#שלום דוד. דוד שי - שיחה 22:23, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
- הגבתי בדף השיחה של הסכמי אוסלו. ראיתי לנכון להודיע לך גם באופן אישי בדף השיחה מכיוון שלא התקבלה תגובה כבר כמה ימים. אם הדבר נראה לך, או אם תגובה נוספת לא תתקבל בימים הקרובים, אבצע את העדכון. תודה על ההערות! yuvalr1 - שיחה 19:58, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
שלום דוד, אני נאלץ לפנות אליך שוב בנושא דומה. אנא הבע דעתך שם. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באלול ה'תשע"א • 21:47, 21 בספטמבר 2011 (IDT)
חבלים מומלץ![עריכת קוד מקור]
מזל טוב - הערך חבלים מומלץ כעת! תוכל לכתוב תקציר כאן? הערך יוצג בעמוד הראשי ב-20 עד 21 באוקטובר. תומר - שיחה 02:50, 27 בספטמבר 2011 (IDT)
אין לי מילים. המון המון תודה! ובהזדמנות זו.. אבקש לאחל לך שנה נפלאה ומאירת פנים!!! Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 21:02, 27 בספטמבר 2011 (IDT)
- התודה מגיעה בעיקר לך, משום שאת התמונות קיבלתי ממשפחת וליש לאחר שנודע לה על הערך שכתבת. שנה טובה, דוד שי - שיחה 21:29, 27 בספטמבר 2011 (IDT)
- בהחלט משמח לדעת. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 21:40, 27 בספטמבר 2011 (IDT)
קיבלת כוכב![עריכת קוד מקור]
כוכב המפעילים | |
אל תמחקו לי דברקים Lior atias 1010 - שיחה 13:18, 29 בספטמבר 2011 (IDT) |
טריצרטופס[עריכת קוד מקור]
שלום ושנה טובה, לאחרונה סיימתי לכתוב את הערך טריצרטופס ולמעט הכחלות של מספר פלאונטולוגים, מוזיאונים ושני ציירי דינוזאורים הערך גמור ודי שלם. האם לדעתך הערך בשל למומלצות ואם לא, איזה שיפורים צריך לבצע בו? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:12, 29 בספטמבר 2011 (IDT)
- בהזדמנות אקרא את הערך. דוד שי - שיחה 14:18, 29 בספטמבר 2011 (IDT)
- תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:04, 29 בספטמבר 2011 (IDT)
- ערך נאה מאוד. דוד שי - שיחה 20:26, 30 בספטמבר 2011 (IDT)
- תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:04, 29 בספטמבר 2011 (IDT)
הי, זכור לך משהו? שבוע טוב, אביעדוס • שיחה ד' בתשרי ה'תשע"ב, 21:44, 1 באוקטובר 2011 (IDT)
- תודה. אביעדוס • שיחה ד' בתשרי ה'תשע"ב, 22:25, 1 באוקטובר 2011 (IDT)
תודה ושנה טובה. --Assayas • שיחה • 08:24, 2 באוקטובר 2011 (IST)
מוסף[עריכת קוד מקור]
הועבר לשיחה:מוסף (עיתונות)#מוסף. דוד שי - שיחה 05:14, 3 באוקטובר 2011 (IST)
אודה להתייחסותך לדיון שם. יוסאריאן • שיחה 11:29, 5 באוקטובר 2011 (IST)
תודה![עריכת קוד מקור]
(אתה יודע על מה) פומפריפוזה - שיחה 20:05, 5 באוקטובר 2011 (IST)
מה אתה אומר?[עריכת קוד מקור]
על כך ש"אופק" זכה להצבעת רוב מוחלט, אך הרוב לא זכה...? בברכה, Rafael Guri שיחה 10:45, 11 באוקטובר 2011 (IST)
- אני סומך על שיקול דעתם של הביורוקרטים, הרי לכך נבחרו. אין לי ספק שאופק עוד יהיה מפעיל, ושימשיך להביא תועלת רבה גם ללא מינוי זה. דוד שי - שיחה 19:26, 11 באוקטובר 2011 (IST)
מחיקת משוב בדף שיחה[עריכת קוד מקור]
שלום, רציתי לשאול - האם מותר למחוק משהו שאדם אחר כתב, גם אם הוא כתב זאת בדף השיחה? :O יום טוב, Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות! 14:41, 13 באוקטובר 2011 (IST)
- (זאת לאחר שראיתי שמחקת משוב של מישהו שכתב בדף השיחה של פרשת קו 300) Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות! 14:42, 13 באוקטובר 2011 (IST)
- דף שיחה נועד לשיפור הערך. זה לא פורום ולא מקום לפרסם הגיגים פוליטיים וטוקבקים. דניאל • תרמו ערך 15:33, 13 באוקטובר 2011 (IST)
עשוי לעניין אותך. דניאל • תרמו ערך 15:33, 13 באוקטובר 2011 (IST)
אנא דעתך וחוות דעתך בדיון: על האם הערך קצרמר אם לאו. יעל י 11:41, 16 באוקטובר 2011 (IST)
הועבר לשיחה:טבח הספורטאים באולימפיאדת מינכן#משפטים שהושמטו. דוד שי - שיחה 06:10, 17 באוקטובר 2011 (IST)
תודה רבה[עריכת קוד מקור]
על עריכותיך בפונדקאות. ולהוסיף את נוסח החוק - איך לא חשבנו על זה? חג סוכות שמח, יעל י 08:55, 17 באוקטובר 2011 (IST)
- הערך אכן היה זקוק לעריכה רבתי. דוד שי - שיחה 09:00, 17 באוקטובר 2011 (IST)
נציגי ישראל למו"מ לשחרור שליט[עריכת קוד מקור]
שלום וברכה. עד כמה שידוע לי, דוד מידן ממשיך את שירותו במוסד. ומכל מקום, ההגדרה "אנשי מוסד", גם בלי התוספת "לשעבר", נכונה גם לגבי כאלה ששירתו בו בעבר. גרש - שיחה 18:18, 18 באוקטובר 2011 (IST)
היי דוד, אשמח להתייחסותך בשיחה הנ"ל. עוד אחד - שיחה 13:32, 20 באוקטובר 2011 (IST)
אודה אם תעיף מבט על הערך. חג שמח, Oy • שיחה 13:51, 20 באוקטובר 2011 (IST)
- הערך סביר, אין לי מה להוסיף עליו או לתקן בו. הוא מזכיר לי את "היטל עינוגים" שנכלל בילדותי במחיר של כרטיס קולנוע. דוד שי - שיחה 13:58, 20 באוקטובר 2011 (IST)
- היטל עינוגים נשמע כמו מס שהיה צריך להטיל על הצופים בקולנוע תמר, אבל אני מנחש שהטילו אותו גם על סרטים מענגים פחות. Oy • שיחה 14:01, 20 באוקטובר 2011 (IST)
- בזכות דף השיחה שלך קושר הערך לאפקט התחלופה. איתן - שיחה 21:10, 24 באוקטובר 2011 (IST)
- היטל עינוגים נשמע כמו מס שהיה צריך להטיל על הצופים בקולנוע תמר, אבל אני מנחש שהטילו אותו גם על סרטים מענגים פחות. Oy • שיחה 14:01, 20 באוקטובר 2011 (IST)
שלום דוד. אני כתבתי את הערך ערי חינוך. הייתי שמחה לקבל דוגמה או הבהרה לגבי הסבר על חשיבות ערך. ארגון ערי חינוך עוסק בצורה חדשה ופורצת דרך של ייעוץ ארגוני חינוכי לעיר שמעוניינת בעצם לעבור מעין מהפכה. מקורות הפילוסופיה, תפישת העולם, ואופן העבודה של "ערי חינוך" נטועים עמוק בפעילות רבת שנים ורבת הקף שהשפיעה על כל מערכת החינוך הישראלית וגם על מקומות שונים ברחבי העולם. מכיוון שכאשר ערי חינוך נכנסת לעיר, היא באה במגע עם מגוון גדול מאוד של נושאי תפקידים ותושבים, חשבנו שחשוב מאוד להופיע ולהסביר גם בויקיפדיה, שאליה, בטוחני, יפנו רבים מהאנשים הללו. אשמח מאוד אם תוכל להגיב על פנייתי ואם אפשר, לעזור לי במה שדרוש כדי שהערך יהיה לגיטימי. תודה. שיחה
- את נימוקיך אלה כדאי שתכתבי בדף השיחה של הערך, ואם ויקיפדים ישתכנעו מהם, תבנית החשיבות תוסר. הנימוק שהבאת "כאשר ערי חינוך נכנסת לעיר, היא באה במגע עם מגוון גדול מאוד של נושאי תפקידים ותושבים, חשבנו שחשוב מאוד להופיע ולהסביר גם בויקיפדיה" בעייתי ביותר, משום שפירושו שהפכת את ויקיפדיה לכלי בפעילות השיווק שלכם, וזו ממש לא המטרה של ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 07:26, 21 באוקטובר 2011 (IST)
תודה על הערתך. זה באמת נראה כמו שיווק. וזה לא, מפני שהאנשים שאליהם התכוונתי הם לא לקוחותינו ואין להם כל השפעה על העסקתנו. כתבתי כפי שהצעת, גם בדף השיחה של הערך, שכארגון עסקי חברתי המטרה הראשונה והעיקרית של ערי חינוך היא שינוי חברתי, תיקון, זאת בניגוד לתאגידים עסקיים שגם תורמים לחברה אך מטרתם העיקרית היא רווח. וכאמור, העשייה החברתית של ערי חינוך היא ראשונה מסוגה בעולם ומכאן החשיבות של הופעתה כערך בויקיפדיה. שיחה
תג מחיר[עריכת קוד מקור]
דוד שלום. מלחמות העריכה בערך תג מחיר (דרך פעולה) הן בלתי נסבלות. בפעם הקודמת שחזרתי לגרסה שלך והגנתי על הערך, אך מכיוון שאתה ממעט לערוך את הערך לאחרונה קשה למצוא את ההסכמות בין כל המלחמות. אני רוצה לשחזר שוב לגרסה יציבה ולהגן על הערך. האם, להערכתך, ניתן להתייחס לגרסה אחרונה זו [4] כיציבה? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:55, 24 באוקטובר 2011 (IST)
- אינני רואה יתרון לגרסה שערכתי על פני הגרסה הנוכחית. אכן, קצת איבדתי עניין בערך זה, אבל אני מקווה שמי שמגלה בו עניין יצליח להתקדם בו בלי מלחמות עריכה. אני מציע שתקפיא לימים אחדים את הגרסה הנוכחית, ונסה להשיג הסכמה כלשהי בדף השיחה על נושאים שבמחלוקת. דוד שי - שיחה 21:20, 24 באוקטובר 2011 (IST)
- עידו החליט לקחת על עצמו את יישוב כל המחלוקות. נחזיק לו אצבעות ונקווה שלא יצא משם בשן ועין. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:47, 24 באוקטובר 2011 (IST)
ערב טוב דוד. אשמח אם תוכל לחוות דעתך בשיחה הנ"ל. האם אכן דבריי הם "שטות מוחלטת", כפי שטוען משתמש:קיפודנחש? תודה, Lostam - שיחה 21:07, 26 באוקטובר 2011 (IST)
- אני מצטער על ה"אד הומינם" שבדברים הבאים, אבל הנה זה בא: לפי דף המשתמש שלך נולדת ב-1972. בתור מי שכבר עמד על דעתו חמש שנים קודם לכן, כשהשיר נכתב והושר לראשונה, אני יכול לומר שלקרוא לו "המנון של תקופה" זו אמירה חסרת שחר. עדיין יתכן שאתה צודק בשאלת החשיבות - הן לא אמרתי על דבריך כולם שהם "שטות", רק על הכתרת הפזמון הזה בתואר "המנון של תקופה". כבוד - קיפודנחש - שיחה 00:28, 27 באוקטובר 2011 (IST)
- כיוון שתבנית החשיבות הוסרה, אין צורך בדעתי, ולכן לא אאמץ את זכרוני הדועך. דוד שי - שיחה 06:33, 27 באוקטובר 2011 (IST)
קישור חיצוני[עריכת קוד מקור]
הועבר לשיחה:עורך דין#קישור חיצוני. דוד שי - שיחה 07:54, 28 באוקטובר 2011 (IST)
שלום דוד. האם תוכל לחוות את דעתך שם? נרו יאיר • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ב • 10:03, 30 באוקטובר 2011 (IST)
האם הויקיפדיה משמשת מקור לספרים אקדמיים?[עריכת קוד מקור]
קרא מה שכתבת שם וצחק. Nachum - שיחה 10:56, 31 באוקטובר 2011 (IST)
- תיקנתי. מפתיע לגלות מה המוח מעולל לנו לפעמים. דוד שי - שיחה 21:22, 31 באוקטובר 2011 (IST)
תבנית:בחירות בישראל[עריכת קוד מקור]
שלום דוד. אודה לך אם תוכל לחוות את דעתך בדיון הנ"ל. TVJunkie - שיחה 19:35, 31 באוקטובר 2011 (IST)
- האם לדעתך התבנית הנ"ל טובה יותר? TVJunkie - שיחה 01:25, 2 בנובמבר 2011 (IST)
- ביצעתי את השדרוג בתבנית בסיועו של ערן. אשמח אם תוכל לתת משוב בדיון הנ"ל TVJunkie - שיחה 21:52, 3 בנובמבר 2011 (IST)
יישר כוח על הערך היפהפה. --Jys - שיחה 22:15, 31 באוקטובר 2011 (IST)
- תודה רבה. למיטב זכרוני גם לך יש חלק נאה בו. דוד שי - שיחה 22:23, 31 באוקטובר 2011 (IST)
- בס"ד כחובבת קולנוע ישראלי גם אני אומרת לך תודה ויישר כח גדול! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:21, 3 בנובמבר 2011 (IST)
הועבר לשיחה:הפיגוע באיתמר (2011). דוד שי - שיחה 01:47, 3 בנובמבר 2011 (IST)
אני חושב שה"ערך" שני אליהו שמכיל משפט אחד אין לו מקום בוויקיפדיה ויש למחקו. לאליהו חכים ואליהו בית צורי יש ערכים בוויקיפדיה ולכן את ה"ערך" "שני אליהו" יש למחוק.
Avi1111 - שיחה 10:46, 3 בנובמבר 2011 (IST)
בהזדמנות, אשמח אם תעיף מבט על הערך הזה שתורגם מוויקיאנגלית. חוש הביקורת שלי לנושא מוגבל לחוויית הלקוח. תודה, Oy • שיחה 21:32, 3 בנובמבר 2011 (IST)
שבת באוכלוסייה החילונית בישראל[עריכת קוד מקור]
שלום דוד. כתבתי לאחרונה את הפיסקה "השבת החילונית בישראל" בתוך הערך "שבת". אודה לך אם תוכל לעבור, להגיה ולהוסיף. תודה (ושבת שלום) דני. Danny-w • שיחה 16:30, 4 בנובמבר 2011 (IST)