לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Odedgoldreich

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת 132.66.231.88 בנושא בני שור
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Odedgoldreich, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, רועישיחההצטרפו למיזם התנ"ך 14:27, 7 בינואר 2012 (IST)תגובה

שלום עודד! מדוע אינך חותם את שמך? לחץ עריכה, וראה כיצד אני חותם, עשה כך Rafael Guri שיחה 21:20, 6 בינואר 2012 (IST)תגובה

מצטער, אני משתמש מאוד מזדמן ולא כל כך יודע איך עושים דברים... אני משתדל כמיטב יכולתי הדלה. עודד Odedgoldreich - שיחה 00:23, 7 בינואר 2012 (IST)תגובה
עודד, ברוך הבא לכאן. אני מקווה שתשאר לכתוב באופן קבוע. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:58, 7 בינואר 2012 (IST)תגובה
אנסה לעזור פה ושם, כאשר אראה דבר הראוי לתיקון, אבל אינני שולט במדיום (בעיקר דברים טכניים) ולא תמיד קל לי למצוא את העזרה הרלוונטית. לדוגמה -- האם אני אמור ליצור דף משתמש? אם כן, האם להצביע לערך עודד גולדרייך?--Odedgoldreich - שיחה 19:07, 7 בינואר 2012 (IST)תגובה
אינך חייב ליצור דף משתמש אך פעולה זו מומלצת. באופן דומה אינך חייב לחשוף פרטים על עצמך אך אם תקשר לערך עודד גולדרייך הדבר יגרום לעורכים אחרים להתייחס אל עריכותיך בהתאם. אם תזדקק לעזרה אתה מוזמן לפנות אלי בדף שיחתי באמצעות לחיצה על הלינק "שיחה" המופיע לאחר החתימה שלי. אם תרצה אשמח לבוא באחד הימים למכון ויצמן כדי להדריך אותך. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:40, 7 בינואר 2012 (IST)תגובה
מה כוונתך ברמז "עורכים אחרים יתייחסו בהתאם"? יותר טוב או יותר רע? בכל מקרה זהותי די גלויה בשם המשתמש שבחרתי... תודה על הצעתך הנדיבה לעזור לי ואפילו לבוא למכון. אשתדל שלא לנצל זאת יותר מדי, ובכל מקרה השנה אתה "בטוח" -- כי אני בשבתון בניו-יורק.... האם תוכל לעשות טובה ולהעיף מבט בשיחה על ערך יצחק לאור שגרמה לפרץ הפעילות הנוכחי שלי... --Odedgoldreich - שיחה 21:54, 7 בינואר 2012 (IST)תגובה
אני מקווה שלחיוב אך לעולם אין לדעת . לגבי יצחק לאור - היום כבר קצת מאוחר בשבילי, אשתדל להסתכל מחר. כדי שלא תחשוב שהתנפלתי עליך סתם בדף השיחה שלך רציתי להגיד לך שאנחנו מכירים. למדתי אצלך קורסים בארבעת הסמסטרים הקודמים (וגם קורס קריאה בשיטות הסתברותיות במדעי המחשב). ברוך הבא לוויקיפדיה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:58, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
אוי, כל כך משונה... אכן תוצר של הזהויות הוירטואליות המיותרות בעיני...Odedgoldreich - שיחה 02:11, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה

שלום פרופ' עודד גולדרייך היקר[עריכת קוד מקור]

ברוך הבא להשתתף כאן בעריכות ויקיפדיה. רציתי רק לשאול לגבי הערך על שמך, וסלח לי מראש על שאלתי. האם אתה פרופ' חבר או פרופ' מן המניין במכון וייצמן? בתודה ובברכה, בכבוד רב, Rafael Guri שיחה 08:42, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה

כפי שכתוב בערך (שלא אני כתבתי -- אם כי בשלב מסוים תקנתי/ערכתי אותו קצת (אכן דבר מביך)), אני אכן פרופסור (מן המניין) במכון. אישית, אינני אוהב את כל ההתעסקות בדרגות אקדמיות -- לו היה הדבר תלוי בי היו כל הדרגות האלו מחוסלות -- לדעתי הפרמטרים היחידים החשובים הם "משרה אקדמית" (חיונית לקיום) וקביעות במשרה זאת (שלחיונית לבטחון אישי וחופש אקדמי). אשמח לענות לשאלות נוספות או לשוחח בדוא"ל -- השימוש בכלי הויקי הרבה פחות נוח לי... --66.108.6.164 19:04, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
נ.ב.: פרטים ביוגרפיים נוספים מצויים באתר שלי (אליו יש קישור מן הערך הנ"ל).--66.108.6.164 19:04, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
בוקר אור פרופ' עודד הנכבד! ערכתי את התיקונים בהתאם. השתתפותך כאן עימנו, עריכותיך, והערותיך בעלות חשיבות רבה ביותר. היות ויש הרבה עבודה. היות ויש הרבה מה לתקן. אנו זקוקים מאוד לאנשים ברמתך וביכולותיך. אנא המשך בפעילותך הברוכה. בכבוד רב, Rafael Guri שיחה 06:33, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה
חבל שטרחת -- נראה לי מיותר, למרות שאני מבין שאולי זה מתחייב מן הכללים. אבל נראה לי שאין צורך להתנדב למלא כללים בלתי חשובים... אשמח אם תביט במלוקת שבדף השיחה על יצחק לאור -- זה נראה לי הרבה יותר חשוב... בכל מקרה, אנא קרא לי עודד...--Odedgoldreich - שיחה 06:47, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה
שלום עודד היקר! תודה על דבריך. אולי לא שמת לב, אבל השתתפתי בדיון על יצחק לאור, שם. ועמדתי, לאחר שקראתי את כל השיחות, היתה עם דוד שי. אולי תנסה לשכנע אותי. אני מוכן לשנות את דעתי. בברכה ובכבוד רב, Rafael Guri שיחה 09:01, 10 בינואר 2012 (IST)תגובה
אכן לא שמתי לב. אני מתנצל. אני חושש שאין לי מה להוסיף על מה שכתבתי כבר. אני מבקש להדגיש שאינני חולק על הכללת הנושאים האלו בערך אלא על האופן (הפרטני מעבר לכל פרופורציה סבירה) בה הם מכוסים. לדעתי יש הבדל מהותי בין אנצליקופדיה ומאגר נתונים/עובדות (ו/או ארכיון): ערכי אנצליקופדיה אמורים להביא תמצית נאמנה של העובדות ולא פירוט של עובדות וציטוטים ארכניים. לדעתי, שימוש בציטוטים באנצליקופדיה הוא דבר נדיר והצדקתו היחידה היא היות הציטוט מפורסם ובעל עניין כשלעצמו. (אכן, בויקי יש לעיתים שימוש נוסף בציטוטים והוא כתחליף להבהרה עצמאית של נושא -- דבר זה נראה לי שגוי, אבל אינו רלוונטי לענינינו.) עמדתי בנושא נגזרת מן העקרונות הנ"ל. עודד --Odedgoldreich - שיחה 18:29, 10 בינואר 2012 (IST)תגובה
בוקר טוב עודד! דבריך מדוייקים ונכונים. אך אתה אולי שוכח שמדובר כאן באנציקלופדיה עממית. והעממיות הזו היא זזו שקובעת כאן. לא הכתיבה האקדמית. לכן ניתן למצוא בויקיפדיה אנשים עם ידע רב, מבין העורכים, אבל גם אנשים שלא תורמים הרבה... והערכים סובלים רבות מכך. יחד עם זאת, עצם הדרך הקולקטיבית והדמוקרטית מוכיחה את עצמה, במיוחד משום שהערכים בעברית נוטים לדלות ידע מן השפות הלועזיות, אנגלית במיוחד. לכן, ערך שכולו עברית עלול להיות באמת "יתום" מבחינה אקדמית. ובמובן זה יש לי נטיה לחשוב שיש צדק בדבריך. שהרי אין לך איזה צורך אישי להגן על איציק לאור? בברכה, בכבוד Rafael Guri שיחה 07:01, 11 בינואר 2012 (IST)תגובה
אתחיל מן הסוף -- כפי שכתבתי בדף השיחה על לאור, אינני מכיר אותו אישית, ואני נוטה לחשוב שטוב שכך... אין לי שום עניין להגן עליו -- פשוט החלק המדובר של הערך הזה נראה לי לא לעניין. אני לא חושב שהדמוקרטיות ו/או הקולקטיביות של הויקיפדיה מצדיקה החלטות שגויות, בכלל אני לא עושה הנחות לויקיפדיה -- אני מצפה ממי שכותבים ערך שיעשו מלאכתם נאמנה -- באופן הטוב ביותר שהם מסוגלים. נקודה מעניינת שעולה מן הויקיפדיה היא שהיא פחות שונה מהותית מאנצליקופדיות רגילות -- גם שם הכותבים עושים כמיטב יכולתם וגם שם לעיתים זה לא מספיק... גם שם לעיתים הכותבים לא יודעים מספיק או שבויים בדעות קדומות. האשליה של מוסמכות מוחלטת שם היא פשוט אשליה (חסרת בסיס!) שהויקיפדיה פטורה ממנה....--Odedgoldreich - שיחה 08:20, 11 בינואר 2012 (IST)תגובה
טוב. אז ניכנס לעובי הקורה. האם תוכל במשפט אחד או שניים לומר מהי הכמות שיש להוריד מהערך יצחק לאור? כל הציטוטים מיותרים בעניין האקדמיה? האם היית משאיר רק משפט קצר אחד ללא ציטוט? שהרי ויקיפדיה נוטה לצטט, כדי להוכיח שהיא סומכת עצמה על מקורות "מהימנים". בברכה, Rafael Guri שיחה 12:53, 11 בינואר 2012 (IST)תגובה

שלום רפאל. אני מפנה אותך לטקסט שהצעתי בשיחה הנ"ל (ראה העתק (מתוקן) בסוף תשובתי). עמדתי היא שאין מקום לציטוטים בויקיפאדיה אלא במקרים יוצאי דופן (ראה תשובתי מאתמול בשעה 18:29). אם רוצים לאושש טענות אפשר להפנות בקישורית למקורות. (לא עשיתי זאת, אבל לנוכח ההתנגדיות של אחרים אני סבור שיש מקום לעשות זאת.) משיטוטי בויקיפדיה (בעיקר בגרסא האנגלית, בה אני נעזר לא מעט) הרושם שלי הוא שהעקרונות הנ"ל מקובלים ומופעלים בעריכת הערכים.

לגבי ההעתק המתוקן -- החלפתי את הכותרת המקורית ("מחלוקות אחרות") ל"שונות" (במטרה למנוע תחושה שהענינים הם מאותו סוג). אפשרות אחרת היא "ענינים אחרים" או "ענינים נוספים בעלי עניין ציבורי". לאישוש המשפט הראשון הראשון ניתן להשתמש,לדוגמא,להפניה לרומן "הנה אדם" ולשתי הרשימות שהוזכרו:

יצחק לאור, משני עברי הים, באתר הארץ, 20.10.2008‏
יצחק לאור, בחטין, כמו האוורסט, באתר הארץ, 17.10.2008‏

לעניין ההאשמות הפליליות גם ניתן להפנות לקישוריות המופיעות כרגע.

שם לב שישנן שתי מחלוקות ביני לבין העורכים: הראשונה בנוגע לכריכת שני הענינים יחדיו, חשובה פחות בעיני, ואילו השניה נוגעת לתמצות התוכן או פירוט העובדות. עודד

כותרת: "שונות"

הפרוזה של לאור ובעיקר כתיבתו המסאית בנושאי תרבות וספרות מכילות התייחסויות מזלזלות ומעליבות כלפי סופרים ידועים, מבקרי ספרות, ואנשי אקדמיה – בדרך כלל ללא ציון מפורש של שמם. התייחסויות אלו כוללות האשמות בבינוניות ובפעולה מתוך מניעים זרים, אך אינן כוללות שום הנמקות להאשמות אלו. את ביקורתו של לאור כלפיו מייחס אחד המותקפים – מנחם פרי – למניעים אישיים של לאור עצמו.

בפברואר 2010, הואשם לאור ע"י מספר נשים בעברות פליליות שונות, ובפרט מקרה אחד של אונס וכמה מקרים של הטרדה מינית ותקיפה מינית. לטענתו של לאור, מדובר ב"עלילת דם".

[שכחתי לחתום -- עודד 66.108.6.164 00:08, 14 בינואר 2012 (IST)]תגובה

בוקר טוב עודד! א) לעניין התמצות והורדת ציטוטים. אתה מתמודד כאן עם דוד שי. אני מעריך אותו לא רק משום שהוא נחשב "אבי ויקיפדיה עברית", אלא גם משום שהעריכות שלו מדוייקות ביותר (הוא עושה כאן סדר, ויש לו המון עבודה). ולכן שאלת הציטוטים המיותרים לא תעבור, משום שזו אנציקלופדיה עממית. זה כמו שהיית בא לבית ספר יסודי. לא, נניח חטיבת ביניים ומבקש מהם לכתוב עבודת גמר אוניברסיטאית. ויקיפדיה עברית נמצאת בין שני אלה. ב) לעניין ההטרדות המיניות לא הבנתי כיצד אתה מציע לקצר זאת. הרי כאן מתיימרים להביא את האשמות הנשים מול תגובותיו של לאור. ג) כך גם לעניין מנחם פרי... ד) אתה יכול להמשיך ולהתעקש, להמשיך ולדרוש. אתה יכול להזמין עוד אנשים לדיון. אתה מסתכן בדעות מאוד לא מדעיות לכאן ולכאן. במיוחד אם לא יהיה לך רוב דעות, העניין לא יעבור. ה) אם תערוך בעצמך וזה יהיה מקובל על דוד שי, הוא לא יתקן אותך וזה יישאר. אך אם זה לא יהיה מקובל הוא ימחק את התיקונים שלך. בברכה, Rafael Guri שיחה 06:25, 14 בינואר 2012 (IST)תגובה

תודה רפאל על הערותיך. היהלי חשד שזה המצב -- ביחס לסמכות. מאוד לא מקובל עלי (עניין הסמכות), אבל אין לי שום עניין להכנס למאבק (ובפרט חסר סיכוי). העניין לא כזה חשוב.פשוט לא הבנצי מה קורה כאן. כאמור, היו לי חשדות, ואני מודה לך על אישושם. לא אמשיך בויכוח....

אני מחזיק בדעתי שאין מקום לפירוט עובדתי שכזה. העובדה שהוא עורך מעולה, בעל זכויות ומדויק אינה רלוונטית בעיני. אני נגד "הוכחה ע"ס סמכות/זכויות"ובפרט זה לא מאוד דמוקרטי ו/או עממי....

ושוב תודה לך על ההבהרות. עודד--Odedgoldreich - שיחה 06:48, 14 בינואר 2012 (IST)תגובה

לרפאל: זה עתה ראיתי התוספת שלך לשיחה מספר 10 בערך על לאור. אכן, הצעתך נראית לי נכונה וחשובה, הרבה יותר חשובה מן הדיון על הערך המסוים של לאור, ואני מקווה שהיא תתקבל ויערך דיון רציני וממצה בסוגיה העקרונית. אם תרצו -- אשמח להביע את דעתי... עודד Odedgoldreich - שיחה 06:56, 14 בינואר 2012 (IST)תגובה

תודה! האמת שאינני יודע איך לקדם את הדיון הזה. חבל. בברכה, Rafael Guri שיחה 08:28, 14 בינואר 2012 (IST)תגובה

התמונה בערך יצחק פרנס[עריכת קוד מקור]

שלום עודד, שים לב שהתמונה שהעלית בויקישתוף מועמדת למחיקה כי העלית אותה ללא כל רישיון (לחץ על התמונה ותראה את התבנית). צריך להוסיף רישיון חופשי ורצוי {{Cc-by-sa-3.0}}. בנוסף התמונה לא צולמה על ידך, לכן יש צורך לשלוח אישור של בעל זכויות היוצרים להעלאת התמונה ברישיון חופשי לויקיפדיה. למידע נוסף ראה ויקיפדיה:OTRS. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:35, 9 במאי 2013 (IDT)תגובה

עכשיו ראיתי שהתמונה מופיעה בכתבה באתר האינטרנט של הארץ. אי אפשר להעלות אותה לויקישיתוף, איננו יודעים מי הצלם, וצריך לקבל את אישורו לרישיון חופשי. אפשר להעלות אותה לויקיפדיה העברית ברישיון בשימוש הוגן כי הוא נפטר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:46, 9 במאי 2013 (IDT)תגובה


מצטער. נראה שההוראות ו/או הממשק שונה ממה שהיה בעבר וממש אין לי זמן ללמוד אותו מחדש. אני בקושי מסתדר כעת...

בכל מקרה: התמונה צולמה (כפי שכתבתי בטופס הבקשה להעעלת תצלום) ע"י בתו של המנוח (מיכל פרנס) והיא שלחה לי אותה בכוונה (ולמעשה בבקשה) שאשתמש בה לערך זה. למעשה התנדבתי לכתוב עבורה את הערך. אני מקווה שזה מספק.

עודד--Odedgoldreich - שיחה 21:03, 9 במאי 2013 (IDT)תגובה

אני משתדלת לעזור, בקש מהבת של פרנס שתשלח דוא"ל לכתובת permissions-he@wikimedia.org שבו היא כותבת אני מאשרת להעלות את התמונה של יצחק פרנס לויקיפדיה ברישיון חופשי. אני נמצאת מצידה השני של הכתובת הזאת. הפנייה שלה תאפשר לי לטפל בתמונה וברישיון. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:07, 9 במאי 2013 (IDT)תגובה

תודה רבה חנה. אני מעריך זאת! בקשתי ממיכל שתשלח דוא"ל בנוסח שהצעת. בתודה עודד --Odedgoldreich - שיחה 21:17, 9 במאי 2013 (IDT)תגובה

פנחס רבינוביץ'[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה,

אשמח אם תוכל לעזור לי לקבל מידע בעניינו של פרופסור פנחס רבינוביץ' ז"ל, מי שהיה ממפעיליו של המחשב הראשון במכון ויצמן. נאמר לי כי הוא נתמנה לאדמו"ר בשלב כלשהו של חייו, ואני מחפש מידע שיאשר או יסתור סיפור זה. תודה רבה, משה פרידמן - שיחה 23:32, 2 ביולי 2013 (IDT)תגובה


תשובת אביעזר פרנקל: אכן, עד כמה שידוע לי, הוא שימש כאדמו"ר של אחת הקהילות ברמת-גן – ירושה מאביו. ייתכן שהבן יהודה של פיני ירש את האדמו"רות. האלמנה טרי גרה באפרת ליד בתה יפה, והבן יוני גר ברחובות, הבן הבכור בצפון, כך שניתן לשאול אותם.

--132.76.61.22 16:03, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה

תודה רבה! משה פרידמן - שיחה 23:00, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה

יצירת ערך חדש -- עבור פרופ בני שור ז"ל[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי איך להציע יצירה של ערך חדש. אני מוכן לספק את התוכן אבל אינני מעוניין להשקיע זמן בלימוד של איך ליצור ולערוך ערכים. לחילופין אהיה מסוגל לערוך דף אם מישהו אחר יצור אותו.

האמת שראוי גם ליצור ערך כזה באנגלית.

אני מצרף לינק לתוכן אפשרי של הערך "בני שור" (שנפטר לפני כשבוע):

https://blog.computationalcomplexity.org/


תקציר של התוכן להלן


Benny Chor was born on December 23rd 1956 and grew-up in Tel-Aviv, Israel. He studied Mathematics in the Hebrew University, receiving a B.Sc. in 1980 and an M.Sc. in 1981. He then switched to studying Computer Science at MIT, and graduated in 1985 with a PhD thesis titled Two Issues in Public Key Cryptography -- RSA Bit Security and a New Knapsack Type System which received an ACM Distinguished Dissertation award. After post-doctoral periods at MIT and Harvard, he took a faculty position at the Computer Science Department of the Technion (1987-2001), and then at Tel-Aviv University, where he served as the chairman of the department for two years. He died on June 10th 2021, from a terminal disease.

Odedgoldreich - שיחה 18:59, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה

נראה לי שהצלחתי לעשות זאת. אפשר לשכוח מהעניין. Odedgoldreich - שיחה 19:00, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה

בני שור[עריכת קוד מקור]

שלום Odedgoldreich,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "בני שור" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Odedgoldreich/‏בני שור". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:24, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה

כפי שציינתי בכניסה הקודמת -- אינני מסוגל לבצע את העריכה הנדרשת. נראה לי שהערך עומד בכללי ההחשיבות האנצליקופדית שלכם -- מדובר במדען שהיה פרופסור מן המניין באוניברסיטת תל-אביב. ניתן להשלים את כל הפרטים ומקורות על בסיס ההספד הקצר בלינק https://blog.computationalcomplexity.org/2021/06/benny-chor-1956-2021.html

Odedgoldreich - שיחה 19:29, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה

עודד, תודה על הניסיון לתרום לוויקיפדיה, אך שים לב כי שום גמדים לא יבואו. נשמח מאוד אם תרחיב את הערך כנדרש, אך אינך יכול לצפות כי אדם אחר יעשה את העבודה הזו עבורך. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:32, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה


נאלץ לחכות לגמדים או פיות, כי אני לא מסוגל לעשות את הנדרש. אם יש תכנים מסוימים שנחוצים/חסרים אשמח לספק, אבל אינני מסוגל להתמודד עם העריכה. Odedgoldreich - שיחה 19:35, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה

עודד, זה לא מסובך. אם אתה לא מסתדר עם העורך קוד-מקור, יש את העורך החזותי. אני אשמח לסייע אם יהיה צורך. אני באמת לא חושב שזו תהיה בעיה. כל שעליך לעשות הוא להרחיב מעט את הערך, ולהתאים אותו לנוסח של ערך באנציקלופדיה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:39, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה

אני באמת לא מסוגל -- תוכל לומר שאני "מוגבל טכנולוגית": פשוט לא מסתדר עם דברים כאלו וממש סובל מהם. נראה לי שהטקסט שלי אמנם קצר אבל כן מתאים לנוסח של ערך (ראה למשל את הערך על שמי לפני שהוסף עניין פרס ישראל). אכן חסרים כותרות ומקורות, אבל לא ברור לי איך להכניס אותם. שוב -- אני משווה לערך "עודד גולדרייך". בתודה. Odedgoldreich - שיחה 19:43, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה


נראה לי שמלבד כותרות חסרים רק מקורות, אבל המקור היחיד הרלוונטי באמת הוא הפניה לפרס התזה של ACM. חיפשתי ונראה שהפתרון היחיד הוא להפנות ללינק https://awards.acm.org/doctoral-dissertation/award-winners או לחילופין אל https://awards.acm.org/award_winners/chor_1663126

אפשר כמובן להוסיף רשימה של כמה מאמרים נבחרים. אוכל לספק רשימה כזו אם תרצו.

בתודה, עודד Odedgoldreich - שיחה 20:03, 19 ביוני 2021 (IDT)תגובה


אני עדיין לא מבין מה פגום בערך המוצא בהנחה שמוסיפים את הלינק לאת ר הפרס (כפי שהוצא לעיל) וכותרות. לא ברור לי איך לתקן את הדברים בטיוטא ואיך להפוך אותה מטיוטא לערך ממש. 132.66.231.88 14:34, 22 ביוני 2021 (IDT)תגובה